El pasado 12 de diciembre, Claudia Sheinbaum presentó una iniciativa al Senado para reformar la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), buscando que este instituto no solo venda casas, sino también las arriende. Además, la propuesta implica cambios en la estructura interna del organismo. Aunque el dictamen ya fue aprobado por la Cámara Alta, el debate en la Cámara de Diputados tendrá que esperar hasta 2025 debido a la falta de un periodo extraordinario.
Sin embargo, la propuesta ha desatado un fuerte rechazo entre expertos y legisladores de la oposición, quienes argumentan que le da al Infonavit un poder excesivo sobre los fondos de los trabajadores. Este es solo uno de los puntos que ha suscitado controversia. En medio de este debate, Octavio Romero Oropeza, actual director del Infonavit, estuvo en la conferencia mañanera del 18 de diciembre para defender la iniciativa y destacar que su propósito es prevenir actos de corrupción, como los ocurridos en las administraciones pasadas, especialmente entre 2013 y 2018.
Los escándalos de corrupción en el Infonavit
Romero Oropeza expuso casos de corrupción que involucraron contratos de servicios que nunca fueron cumplidos o que terminaron siendo mal manejados. Un ejemplo relevante fue el de Telra Realty en 2014, que debía desarrollar una plataforma para administrar soluciones de vivienda para trabajadores migrantes, pero no entregó el proyecto. En lugar de penalizar a la empresa, el Infonavit indemnizó a los socios con 5 mil millones de pesos, de los cuales solo se recuperaron 2 mil. Esta denuncia fue respaldada por la Auditoría Superior de la Federación, que encontró triangulación de dinero entre las empresas contratadas y la cuenta bancaria de un funcionario del Infonavit.
Otro caso significativo fue el de los proyectos de vivienda que nunca se materializaron o quedaron incompletos, una serie de contratos que datan de 2013 a 2018. Estos proyectos afectaron a varios estados del país y son parte del esquema denominado Línea III.
La implicación de Alejandro Murat en los actos de corrupción
Alejandro Murat Hinojosa, actual senador por el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), fue director del Infonavit entre 2012 y 2015, un periodo en el que se produjeron algunos de los casos de corrupción más notorios. Durante la conferencia, Octavio Romero hizo referencia a estos casos, destacando que, aunque los actos de corrupción involucraron a varios directores del Infonavit, el periodo de Murat se vinculó directamente con el caso Telra Realty.
Es importante destacar que durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, Murat fue uno de los responsables de la gestión del Infonavit, lo que ha generado controversia sobre su responsabilidad en los actos de corrupción. La acusación ha alcanzado los pasillos del Senado, donde legisladores como Ricardo Anaya Cortés no dejaron pasar la oportunidad para criticar la vinculación de Murat con estos escándalos. Anaya expresó que la situación refleja la falta de memoria histórica, especialmente considerando que Murat ahora es parte del partido en el poder.
¿Quién fue responsable en el gobierno de Peña Nieto?
Durante los años de gestión de Alejandro Murat en el Infonavit, se firmaron contratos y acuerdos que, con el tiempo, se han convertido en escándalos de corrupción. Sin embargo, la responsabilidad de estos actos no se limita solo a Murat. La administración de Peña Nieto también tiene su parte en los casos de mal manejo de los fondos del Infonavit, lo que plantea un dilema sobre la rendición de cuentas.
A pesar de la polémica, Claudia Sheinbaum, en su intervención, fue cuestionada sobre si tomaría acciones legales contra Murat o David Penchyna, el siguiente director del Infonavit. La presidenta de México respondió que la estructura orgánica del instituto impedía una supervisión efectiva de los fondos y que era necesario realizar cambios estructurales. «Murat tiene fuero, es senador, y es amigo de la casa», mencionó Sheinbaum, restando importancia a la posibilidad de que se investigue a fondo su implicación en los casos de corrupción.
El futuro del Infonavit y la lucha contra la corrupción
La propuesta de reforma del Infonavit presentada por Sheinbaum tiene como objetivo garantizar que no se repitan los actos de corrupción del pasado, pero los opositores a la reforma temen que esta medida pueda ser utilizada para fines políticos. En este contexto, la figura de Alejandro Murat sigue siendo relevante, dado su paso por la institución y la posible influencia que pueda tener dentro del partido en el poder.
Es indiscutible que el Infonavit necesita una reestructuración profunda para evitar futuros escándalos. La transparencia y el manejo adecuado de los recursos son fundamentales para que este instituto continúe siendo una herramienta útil para los trabajadores mexicanos. Los recientes señalamientos y la apertura al análisis público sobre el tema reflejan la necesidad de que las instituciones del Estado mantengan su independencia y se liberen de cualquier influencia que ponga en riesgo el bienestar de los ciudadanos.
¡Únete a nuestro canal en WhatsApp! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR