La administración de Donald Trump ha dado un paso más en su estrategia de reestructuración gubernamental al aprobar el cierre de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), una de las instituciones clave en la política exterior del país. La decisión, impulsada en gran parte por el empresario Elon Musk, ha generado controversia en círculos diplomáticos y políticos.
Mientras tanto, el secretario de Estado, Marco Rubio, fue designado administrador interino de la agencia, lo que refuerza la idea de que USAID podría ser absorbida por el Departamento de Estado.
Musk confirma el cierre de USAID tras hablar con Trump
En una transmisión en vivo a través de X Spaces, Musk afirmó que había discutido detalladamente con Trump la eliminación de USAID y que el presidente había estado de acuerdo con la propuesta.
“Se hizo evidente que no es una manzana con un gusano dentro. Lo que tenemos es simplemente un balón de gusanos. Hay que deshacerse de todo. No tiene remedio”, declaró Musk durante la sesión en vivo.
Horas después, se envió un aviso a los empleados de USAID instruyéndoles no acudir a las oficinas en Washington, lo que ha aumentado la incertidumbre sobre el destino de la agencia.
Marco Rubio asume como administrador interino de USAID
En un contexto de transición, el secretario de Estado Marco Rubio anunció que asumiría temporalmente la administración de USAID mientras se determina el futuro de la agencia.
“Hay muchas funciones de USAID que van a continuar, pero deben estar alineadas con la política exterior estadounidense”, dijo Rubio a periodistas durante su viaje a Centroamérica.
Si bien el futuro de USAID sigue en el aire, fuentes cercanas a la administración Trump indican que la agencia podría ser integrada al Departamento de Estado, en un esfuerzo por reducir gastos y consolidar funciones gubernamentales.
¿Por qué cerrar USAID? Los argumentos de Trump y Musk
El cierre de USAID ha sido un tema recurrente en los debates de la administración Trump, especialmente desde la llegada de Elon Musk como asesor en tecnología y eficiencia gubernamental. Los argumentos principales para la eliminación de la agencia incluyen:
- Uso ineficiente de recursos: Según Musk, USAID destina millones de dólares en ayuda internacional sin resultados tangibles.
- Corrupción y burocracia: La administración Trump ha señalado repetidamente que la agencia tiene procesos internos poco transparentes.
- Nueva estrategia en política exterior: Trump busca enfocar los recursos de ayuda internacional en prioridades económicas y de seguridad nacional.
Por otro lado, críticos de la medida advierten que eliminar USAID podría afectar la influencia diplomática de EE.UU., debilitando su presencia en regiones estratégicas como América Latina, África y Asia.
Reacciones a la decisión: ¿Estrategia o crisis diplomática?
El anuncio del cierre de USAID ha generado reacciones mixtas tanto dentro como fuera del gobierno estadounidense.
- Aliados de Trump han aplaudido la medida, destacando la necesidad de reducir la burocracia y eliminar gastos innecesarios.
- Exfuncionarios de USAID han expresado su preocupación por el impacto que esto podría tener en programas de ayuda humanitaria y cooperación internacional.
- Líderes mundiales, especialmente en América Latina y África, han advertido que el retiro de USAID podría afectar la estabilidad en sus países.
A medida que avanza la transición, la administración Trump deberá definir qué programas de ayuda continuarán bajo otra estructura gubernamental y cómo manejará la reacción internacional a la desaparición de USAID.
¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR