El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha protagonizado una serie de anuncios de alto impacto en las últimas horas, ordenando la reapertura de la histórica prisión de Alcatraz y amenazando con imponer aranceles masivos a la industria cinematográfica internacional. Ambas medidas, anunciadas a través de su plataforma Truth Social entre el domingo por la noche y la madrugada de este lunes 5 de mayo, han generado controversia y dudas sobre su viabilidad.
Alcatraz: Símbolo de “Ley y Orden”
Trump instruyó a diversas agencias federales, incluyendo el Buró de Prisiones (BOP), el Departamento de Justicia (DOJ), el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), para que inicien los trabajos de reapertura y ampliación de Alcatraz. La prisión, ubicada en una isla en la Bahía de San Francisco y cerrada desde 1963 por sus altos costos operativos, albergaría, según el mandatario, a «los delincuentes más despiadados y violentos de Estados Unidos».
El presidente justificó la medida por una supuesta necesidad de mano dura contra el crimen y por su frustración con lo que denominó «jueces radicalizados» que insisten en garantizar el debido proceso legal, incluso para personas en proceso de deportación. Afirmó que la reapertura de «La Roca» serviría como un «símbolo de Ley, Orden y JUSTICIA». Esta directiva se enmarca en sus esfuerzos previos por endurecer las políticas penitenciarias y de inmigración, incluyendo intentos de enviar acusados a prisiones en El Salvador sin el debido proceso.
«For too long, America has been plagued by vicious, violent, and repeat Criminal Offenders… I am directing… to reopen a substantially enlarged and rebuilt ALCATRAZ…» – Donald Trump, Truth Social.
Las reacciones no se hicieron esperar. Figuras políticas como la expresidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el senador estatal Scott Wiener, ambos de California, calificaron la propuesta de «no seria» y «absurda», respectivamente, destacando el estado ruinoso de la prisión, su actual estatus como parque nacional y atracción turística, y los enormes costos que implicaría su reconstrucción. El BOP se limitó a indicar que «cumplirá las órdenes presidenciales», sin comentar sobre la factibilidad.
Aranceles al cine: ¿Proteccionismo o propaganda?
En otro anuncio vía Truth Social, Trump amenazó con imponer un arancel del 100% a «todas y cada una de las películas que entren a nuestro país y que sean producidas en tierras extranjeras». Argumentó que la industria cinematográfica estadounidense está «MURIENDO» debido a los incentivos ofrecidos por otros países para atraer producciones. Calificó este esfuerzo extranjero como una «amenaza a la seguridad nacional» y «propaganda».
La viabilidad y el impacto de tal medida son inciertos. Muchas producciones cinematográficas, tanto grandes como pequeñas, combinan filmaciones en EEUU y en el extranjero. Además, a pesar de la fuga de producciones por incentivos fiscales en otros lugares (como Canadá o Reino Unido), las películas producidas en
Hollywood dominan abrumadoramente la taquilla doméstica y las exportaciones estadounidenses ($22.6 mil millones en exportaciones en 2023).
Estos anuncios parecen ser movimientos políticos disruptivos, consistentes con la retórica nacionalista y proteccionista de Trump («tariff man» ). Buscan movilizar a su base electoral proyectando una imagen de fortaleza en temas de seguridad y economía, aunque su implementación práctica enfrente obstáculos legales, económicos y logísticos significativos. La extensión de la lógica de «seguridad nacional» al ámbito cultural representa una escalada retórica que podría tener implicaciones más amplias en las relaciones internacionales.
Síguenos en nuestro perfil de X La Verdad Noticias y mantente al tanto de las noticias más importantes del día.
TE PODRÍA INTERESAR