Mientras Donald Trump anunciaba la paz en redes sociales, Irán denunciaba una «traición» en la ONU. Esta es la crónica de dos diplomacias paralelas que chocaron, revelando un juego de poder, desconfianza y acusaciones de sabotaje que condenaron la tregua desde su inicio.
El fracaso del alto al fuego entre Israel e Irán no fue solo una debacle militar, sino el clímax de una colisión diplomática sin precedentes. Durante 24 horas, el mundo fue testigo de dos realidades paralelas: la diplomacia personalista y mediática del presidente Donald Trump y los canales formales y multilaterales encarnados por las Naciones Unidas. El choque fue total y el resultado, previsiblemente catastrófico.
Mientras Trump tuiteaba sobre «AMOR, PAZ Y PROSPERIDAD», el embajador iraní ante la ONU, Amir Saeid Iravani, lanzaba una acusación explosiva en el Consejo de Seguridad, una que redefine por completo el contexto del conflicto.
La Acusación de Irán: «Israel Decidió Destruir la Diplomacia»
El ángulo que la mayoría de los medios ha ignorado es la cronología que presentó Irán. Según el embajador Iravani, su país se estaba preparando para una nueva ronda de negociaciones con Estados Unidos, mediada por Omán, programada para el 15 de junio.
«Irán se estaba preparando para la siguiente ronda de conversaciones diplomáticas con los Estados Unidos de América… cuando Israel atacó Irán justo dos días antes. De hecho, Israel decidió destruir la diplomacia». – Embajador Amir Saeid Iravani, ante el Consejo de Seguridad de la ONU.
Esta declaración, basada en información de Reuters y comunicados oficiales, sugiere que el ataque inicial de Israel no fue solo preventivo, sino un sabotaje deliberado a un proceso de paz en curso. Irán sostiene que el «denominado ofrecimiento de diplomacia no fue más que una trama engañosa para despistar a la comunidad internacional».
Puntos clave de la postura iraní:
* Traición Diplomática: Acusan a Israel y, por extensión, a EE.UU., de usar la promesa de diálogo como una cortina de humo para preparar la operación militar «León Ascendente».
* Violación del Derecho Internacional: Califican la agresión como un «quebrantamiento patente y flagrante» del Artículo 2 de la Carta de la ONU, que prohíbe el uso de la fuerza.
* Exigencia al Consejo de Seguridad: Irán ha instado al Consejo a actuar bajo el Capítulo 7 de la Carta para condenar la agresión y exigir la retirada israelí y el pago de reparaciones.
La Diplomacia de Trump: Un Reality Show Geopolítico
En agudo contraste, el enfoque de Donald Trump se desarrolló casi exclusivamente en su plataforma, Truth Social. Su método se basó en:
* Anuncios Unilaterales: Proclamó el alto al fuego sin una confirmación coordinada y pública de todas las partes.
* Personalización Extrema: Afirmó que israelíes e iraníes acudieron a él «casi simultáneamente» para pedir la paz, presentándose como el único artífice del acuerdo.
* Presión Pública: Utilizó su plataforma para presionar a ambas partes, llegando a escribir en mayúsculas: «¡POR FAVOR NO LO VIOLEN!».
Este estilo, si bien genera titulares, carece de los mecanismos de verificación y confianza que sustentan los acuerdos internacionales. El Secretario General de la ONU, António Guterres, reconoció la existencia de un «vacío de confianza» entre Irán y la comunidad internacional, un abismo que la diplomacia de Trump no pudo, o no quiso, cerrar.
El Choque de Mundos y sus Consecuencias
La existencia de estas dos vías diplomáticas antagónicas creó un ambiente de caos e incertidumbre.
* Para Israel: La vía de Trump le proporcionó una cobertura política para sus acciones militares, enmarcadas en la narrativa de «Paz a través de la Fuerza» que compartió el Primer Ministro Netanyahu.
* Para Irán: La vía de la ONU le sirvió de plataforma para denunciar lo que considera una agresión ilegal y un engaño, buscando legitimidad internacional.
* Para el Mundo: La falta de un proceso unificado y creíble dejó a los aliados europeos (Francia, Reino Unido, Alemania) pidiendo «retorno a la mesa de negociaciones» mientras la guerra ya había comenzado.
El resultado es un panorama diplomático fracturado. El «acuerdo Trump», nacido en las redes sociales, murió en el campo de batalla de Beersheba. Mientras tanto, el llamado de Irán en la ONU, aunque basado en el derecho internacional, parece haber llegado demasiado tarde. La diplomacia del caos ha dejado un vacío que solo las armas parecen dispuestas a llenar.
TE PODRÍA INTERESAR