En una decisión dividida, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió un amparo a Lorenzo Córdova Vianello, exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), contra la mención de su nombre en los libros de texto gratuitos de sexto de primaria. La Corte ordenó a la Secretaría de Educación Pública (SEP) reeditar el material y suspender su distribución inmediata.
El fallo, aprobado con tres votos contra dos, se centró en el contenido del libro Proyectos comunitarios, que incluye una cronología del año 2015 donde se acusa a Córdova de mofarse de representantes de comunidades indígenas.
Fallo dividido y voto de desempate
El proyecto fue impulsado por el ministro Javier Laynez Potisek y recibió el respaldo de Alberto Pérez Dayán y Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien actuó como voto de desempate al ser convocado desde la Primera Sala. En contra votaron las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama.
El argumento central del amparo se basó en que la referencia afecta el honor, la reputación y la dignidad del exconsejero, al presentarlo como una persona discriminatoria y violenta.
SEP deberá suspender distribución y reeditar contenido
Pese a que la SEP ya distribuyó los más de 82 millones de libros correspondientes al próximo ciclo escolar que arranca el 1 de septiembre, el fallo de la Corte obliga a suspender la circulación del libro Proyectos comunitarios para los ciclos 2023-2024 y 2024-2025.
El proyecto también ordena eliminar cualquier mención a Lorenzo Córdova en futuras ediciones y versiones digitales del material educativo.
Origen del caso: impugnación de Córdova y resolución parcial
Córdova presentó su inconformidad desde agosto de 2023, argumentando que el contenido daña su imagen pública y vulnera derechos fundamentales. Una jueza federal ya le había concedido el amparo, pero ante las impugnaciones de las autoridades, el caso llegó a la Suprema Corte.
Finalmente, la Corte confirmó parcialmente el amparo, reconociendo la afectación al honor, pero desechó la supuesta violación al derecho a la educación, argumentando que Córdova no tiene legitimidad para reclamar ese derecho en nombre de la niñez.
Sheinbaum reaviva la polémica
La presidenta Claudia Sheinbaum revivió la controversia el pasado 28 de julio al difundir nuevamente el audio en el que se escucha a Córdova burlándose de representantes indígenas. Al ser cuestionada sobre el caso en la Corte, respondió:
“Vamos a ver qué dice la Corte, pero lo cierto es que, incluso aunque la Corte decidiera, lo vamos a seguir mencionando.”
TE PODRÍA INTERESAR