Imagina que un día la autoridad determina que tu casa fue mal construida y decide demolerla. Antes, podías presentar un juicio de amparo y solicitar una suspensión temporal para detener la demolición mientras un juez analizaba el caso.
Con la reforma a la Ley de Amparo, explica el doctor Javier Martín Reyes del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, eso será mucho más difícil.
“Si en el proceso tiran la casa y al año llega una sentencia que te da la razón, de poco sirve: ya perdiste tu patrimonio”, advierte.
Tus cuentas y tu dinero, en riesgo
Otro escenario posible: la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) congela tus cuentas bancarias bajo sospecha de lavado de dinero.
Antes, el amparo podía permitirte recuperar temporalmente tus recursos hasta que se resolviera el caso.
Ahora, tendrás que probar que tu dinero es lícito antes de que te lo descongelen.
“Esto es un mundo al revés”, dice Martín Reyes. “Ya no es la autoridad quien debe probar la culpabilidad, sino el ciudadano quien debe demostrar su inocencia”.
Si el SAT te acusa, podrías perder primero y defenderte después
Según el académico, la reforma también impacta los casos fiscales.
Si el SAT determina que debes impuestos, el amparo solo podrá interponerse al final del proceso, cuando el gobierno ya esté rematando tus bienes.
“El ciudadano ya no tiene cómo frenar una ejecución injusta; la defensa llega tarde”, subraya.
Retroactividad y reglas que cambian a mitad del partido
Otro de los puntos más polémicos es la aplicación retroactiva de la reforma.
La presidenta Claudia Sheinbaum no la contemplaba originalmente, pero se introdujo durante el debate legislativo.
“No se vale cambiar las reglas del juego cuando el partido ya empezó”, ejemplifica Martín Reyes.
“Las normas no deben aplicarse de forma retroactiva porque violan la certeza jurídica”.
Cuando la ley decide sobre la vida de una niña
Para Luisa Conesa, especialista del ITESM, y Andrés Aguinaco Gómez Mont, doctor en Derecho Constitucional, el impacto real se ve en casos como el de Grace Elizalde, una niña con epilepsia refractaria.
Su familia obtuvo una suspensión que permitió importar su medicina —negada por Cofepris— y salvar su vida.
“Con esta reforma, ese mismo juez podría negar la suspensión por considerarla contraria al interés colectivo”, explica Aguinaco.
Expertos advierten una reforma regresiva
Académicos y constitucionalistas coinciden: la reforma debilita los contrapesos institucionales y afecta especialmente a los más vulnerables.
Los ciudadanos tendrán menos herramientas legales para defenderse ante abusos del poder público.
“Es una reforma regresiva que limita los derechos humanos y el acceso a la justicia”, concluyen.La reforma a la Ley de Amparo no es un asunto jurídico distante: puede impactar directamente en tu patrimonio, tu libertad y tus derechos.
La pregunta no es si afectará a alguien, sino cuándo podría afectarte a ti.
TE PODRÍA INTERESAR