Medios “comerciales” y gobierno: una relación compleja en México
En las democracias modernas, los medios comerciales y los públicos suelen coexistir. Sin embargo, en México, esta relación tiene un matiz particular: los llamados medios comerciales dependen en gran medida de los subsidios gubernamentales, lo que plantea preguntas sobre su independencia y verdadero carácter comercial.
Bajo el gobierno de Enrique Peña Nieto, estos medios recibieron 56 mil millones de pesos durante su sexenio, mientras que la administración de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) redujo esta cifra a 18 mil millones, sin dejar de subsidiarlos. Pero, ¿qué impacto tiene esta inversión en la calidad de la información que se transmite?
¿Qué compran los gobiernos con los subsidios a medios?
En teoría, los pagos a los medios comerciales se realizan por publicidad oficial, destinada a informar sobre las acciones gubernamentales. Sin embargo, en la práctica, estos subsidios garantizan algo más:
- Control de la narrativa. Los gobiernos buscan líneas editoriales positivas que influyan en la percepción pública.
- Contrapesos mediáticos. Paradójicamente, los medios que reciben estos subsidios a menudo se convierten en críticos de los gobiernos que los financian, como ocurrió con AMLO.
Bajo Peña Nieto, los medios respondieron con entusiasmo hacia su administración. En contraste, durante el sexenio de López Obrador, varios se posicionaron como oposición de facto, con líneas editoriales críticas y centradas en la nota roja.
Desglose del subsidio en la era AMLO
Entre 2018 y 2024, los principales beneficiarios del gasto en comunicación fueron:
- Televisa: 1,858 millones de pesos.
- TV Azteca: 1,278 millones de pesos.
- La Jornada: 1,304 millones de pesos.
- Grupo Milenio: 787 millones de pesos.
- Grupo Fórmula: 437 millones de pesos.
Por otro lado, los medios públicos, cuya misión es equilibrar la narrativa, recibieron solo 700 millones de pesos anuales, una quinta parte de lo asignado a los comerciales.
El papel de los medios públicos: ¿una misión imposible?
En un entorno dominado por gigantes mediáticos con recursos millonarios, los medios públicos enfrentan enormes desafíos para cumplir su papel como contrapeso informativo.
- Presupuesto limitado. Con 4,200 millones de pesos proyectados para seis años, compiten contra 18 mil millones destinados a los medios comerciales.
- Alcance reducido. Su capacidad para influir en la conversación pública es marginal frente a las grandes cadenas.
Este desequilibrio subraya un enfoque contradictorio: el gobierno financia generosamente a los medios que lo critican y destina recursos mínimos a quienes deberían amplificar su narrativa.
Un ecosistema mediático desequilibrado
Álvaro Cueva, crítico de medios, ha señalado que los noticiarios en México están dominados por la nota roja: violencia, balaceras e incendios acaparan los titulares, mientras las acciones gubernamentales positivas quedan fuera de la agenda.
En los programas de opinión, la balanza también está inclinada. Por cada voz alineada con el gobierno, aparecen tres que representan al neoliberalismo, creando una dramatización que no refleja los verdaderos humores sociales.
¿Es hora de redefinir el concepto de medios comerciales?
La dependencia de subsidios gubernamentales cuestiona el verdadero carácter “comercial” de estos medios. En democracias con mayor independencia mediática, los medios sobreviven por su capacidad para captar audiencias, no por fondos públicos.
Una propuesta radical:
- Retirar los subsidios a los medios comerciales.
- Destinar esos recursos a fortalecer los medios públicos, asegurando una cobertura más equilibrada.
- Promover un modelo donde los medios comerciales operen con total libertad de expresión, pero dependiendo de su propio talento y capacidad de captar anunciantes.
Hacia un ecosistema mediático independiente
El gasto público en medios comerciales refleja un modelo contradictorio y costoso que beneficia a unos pocos mientras debilita la pluralidad informativa.
México enfrenta el reto de redefinir el rol de los medios en su democracia, priorizando la independencia, la transparencia y la sostenibilidad financiera. Solo así podrá construirse un ecosistema mediático que realmente sirva a los ciudadanos y fortalezca la democracia.
¡Únete a nuestro canal en WhatsApp! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR