INBAL y Secretaría de Ciencia: silencio y deudas que dejan preguntas abiertas
A casi dos meses del intento de subasta de una pintura de María Izquierdo con declaratoria de monumento artístico, y mientras investigadores en México reclaman pagos atrasados de 2024, surgen dudas sobre la capacidad de las instituciones culturales y científicas para manejar temas clave.
Desde el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL) hasta la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (Secihti), las omisiones y pendientes afectan tanto el patrimonio cultural como la investigación científica en el país.
Un cuadro de María Izquierdo en el limbo
El INBAL quedó en el ojo del huracán luego de que Sotheby’s intentara subastar un cuadro de María Izquierdo con declaratoria de monumento artístico. Aunque el Instituto reaccionó días antes de la venta —tras la presión mediática—, aún no hay claridad sobre varios puntos cruciales:
- ¿Dónde está la pintura? No se sabe si permanece en Estados Unidos o si se notificó su salida del país.
- ¿Quién es el propietario actual? Tampoco está claro si la obra cambió de dueño ni qué medidas tomará el INBAL.
El antecedente más cercano es el caso de Fantasmones siniestros, un dibujo de Frida Kahlo que fue quemado en Miami en 2022 para convertirlo en un NFT. Aunque el INBAL prometió investigar, nunca actualizó sobre los hallazgos, dejando a la opinión pública sin respuestas.
Ambas obras tienen un denominador común: pertenecieron a la colección Gelman, una de las más importantes de arte moderno mexicano. La dispersión de esta colección tras la muerte de Jacques y Natasha Gelman ha generado una serie de controversias que aún no se resuelven.
Investigadores científicos sin pagos: ¿dónde está el dinero?
Mientras el INBAL guarda silencio sobre el patrimonio cultural, la Secihti enfrenta críticas por la falta de pago a investigadores posdoctorales que renovaron sus estancias en 2024.
Los afectados reportan que no han recibido el financiamiento correspondiente a diciembre, pese a que el monto pertenece al ejercicio fiscal del año pasado. Este retraso genera angustia, ya que enero avanza sin soluciones claras.
¿Es culpa de la transición? Aunque la creación de la Secihti como sustituta de Conahcyt pudo complicar los procesos administrativos, los investigadores señalan que esto no justifica la falta de pagos, pues el recurso debía estar asignado desde 2024.
Cultura y ciencia en crisis: ¿un patrón recurrente?
Estos casos exponen un patrón preocupante: la falta de seguimiento y transparencia en temas clave.
- En el ámbito cultural, la inacción del INBAL frente a obras de artistas emblemáticos como Izquierdo y Kahlo pone en riesgo el patrimonio nacional.
- En el ámbito científico, los investigadores enfrentan incertidumbre económica, lo que afecta la continuidad de proyectos estratégicos.
¿Qué está en juego?
- Patrimonio cultural: La posible pérdida de obras con declaratoria de monumento artístico subraya la necesidad de políticas más estrictas y mecanismos de seguimiento.
- Avance científico: Los retrasos en los pagos a investigadores afectan la confianza en las instituciones encargadas de fomentar la innovación y el desarrollo.
Una oportunidad para mejorar
El manejo de estos casos representa un desafío, pero también una oportunidad para que las instituciones revisen y refuercen sus procesos. Tanto el INBAL como la Secihti tienen la responsabilidad de ofrecer respuestas claras y garantizar que el patrimonio cultural y científico de México esté protegido.
¡Únete a nuestro canal en WhatsApp! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR