El ideal de tolerancia de Voltaire, plasmado en su famosa frase sobre defender el derecho a expresar ideas, parece un eco distante en un mundo donde los “hechos alternativos” dominan. Décadas después, el político estadounidense Pat Moynihan advertía que nadie tiene derecho a sus propios hechos, una lección ignorada en la era de las redes sociales y el regreso de Donald Trump al poder.
Trump y los “hechos alternativos”: el símbolo de una nueva narrativa
Desde su primer mandato, Donald Trump se posicionó como el maestro de los “hechos alternativos”. Con declaraciones como el tamaño de su multitud inaugural y afirmaciones sin fundamento, convirtió el término “noticias falsas” en un arma para deslegitimar a los medios tradicionales.
La narrativa de “Make America Great Again” (MAGA) no solo ha influido en la política interna de Estados Unidos, sino que ha generado un efecto dominó en democracias de todo el mundo. El respaldo masivo a este enfoque ha llevado a líderes populistas en otros países a adoptar tácticas similares, erosionando la confianza en instituciones democráticas fundamentales.
La debacle de los medios tradicionales ante el poder de las redes
Medios de prestigio como The New York Times continúan apostando por el rigor informativo. Sin embargo, gigantes como The Washington Post y cadenas televisivas parecen ceder terreno ante la creciente influencia de Trump y su base de seguidores.
Mientras tanto, las redes sociales han asumido el papel de los “nuevos medios”. X (anteriormente Twitter), bajo el liderazgo de Elon Musk, ha amplificado la resonancia de las narrativas de Trump. Por su parte, plataformas como Meta han iniciado un viraje ideológico que las acerca cada vez más a la derecha política, erosionando aún más los estándares de veracidad.
El efecto global: la democracia en peligro
El regreso de Trump y el poder de los “hechos alternativos” no son fenómenos aislados. Estados Unidos, como potencia hegemónica, establece tendencias que rápidamente se replican en otros países. Líderes populistas en América Latina, Europa y Asia han adoptado tácticas similares para debilitar la oposición y centralizar el poder.
Esto plantea una amenaza directa para las democracias liberales, ya que el concepto de verdad objetiva se diluye en un mar de información manipulada. La verificación de datos, antes un pilar del periodismo, se convierte en un recurso subutilizado frente a la inmediatez y viralidad de las redes.
El papel de la sociedad: ¿podemos recuperar la verdad?
Para resistir la era de los “hechos alternativos”, es necesario un esfuerzo colectivo que involucre a ciudadanos, medios de comunicación y gobiernos.
- Educación mediática: Enseñar a identificar fuentes confiables y verificar información antes de compartirla.
- Regulación de las plataformas digitales: Exigir mayor transparencia y responsabilidad a las redes sociales.
- Fortalecimiento del periodismo tradicional: Apoyar a medios que prioricen la veracidad y el rigor en sus reportajes.
- Participación ciudadana activa: Cuestionar y confrontar la desinformación, sin importar su origen.
Conclusión: una batalla por la verdad
El 2025 es un año clave para entender cómo los “hechos alternativos” y la manipulación de la información están redefiniendo las democracias modernas. Desde Estados Unidos hasta los rincones más alejados del mundo, el impacto de estas narrativas amenaza con erosionar la confianza en las instituciones y los valores democráticos.
La pregunta no es si podemos combatir esta tendencia, sino cómo lo haremos. Porque la verdad, aunque relegada, sigue siendo el cimiento indispensable para una sociedad justa y equitativa.
¡Únete a nuestro canal en WhatsApp! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR