La administración de Donald Trump asestó un duro golpe al campo mexicano al imponer una «cuota compensatoria» del 17% a las importaciones de tomate. Productores nacionales advierten sobre un impacto devastador en el abasto, los precios y miles de empleos.
CIUDAD DE MÉXICO.- La tensión comercial entre México y Estados Unidos ha vuelto a encenderse. El Departamento de Comercio estadounidense anunció la imposición de una «cuota compensatoria» del 17.09% sobre el tomate mexicano, una medida que, aunque el gobierno de México se resiste a llamar «arancel», en la práctica funciona como un impuesto que amenaza con desestabilizar una de las industrias agrícolas más importantes del país.
La decisión, impulsada por la administración de Donald Trump, ha generado una reacción inmediata y de máxima alerta entre los productores mexicanos, quienes la califican como «injusta» y advierten de un efecto dominó que podría impactar directamente en el bolsillo de los consumidores y en la estabilidad de miles de familias que dependen de este cultivo.
¿Arancel o «Cuota»? Las Claves de la Medida de EU
El debate sobre la terminología —»cuota compensatoria» versus «arancel»— se ha convertido en un punto de discusión diplomática. El gobierno mexicano ha insistido en que no se trata de un nuevo arancel bajo las reglas del T-MEC. Sin embargo, para los agricultores y exportadores, la distinción es meramente semántica.
En términos prácticos, la medida obliga a los exportadores mexicanos a pagar un porcentaje adicional sobre el valor de su producto para poder ingresarlo al mercado estadounidense. Este costo, inevitablemente, se trasladará a lo largo de la cadena de suministro.
El Consejo Nacional Agropecuario (CNA) ha sido claro: esta imposición tendrá un impacto directo en los precios y ha hecho un llamado urgente al diálogo para revertir una decisión que consideran perjudicial para la relación comercial bilateral.
El Impacto en Cifras: Radiografía de una Industria Vital
Para entender la magnitud del golpe, es crucial dimensionar el peso de la industria del tomate mexicano en la economía nacional. No se trata de un producto menor; es uno de los pilares de la exportación agrícola del país.
Esta medida no solo afecta a grandes corporaciones, sino a una vasta red de pequeños y medianos agricultores, jornaleros, empacadores y transportistas en estados clave.
«No habrá países que nos sustituyan. Esta medida perjudica tanto a productores mexicanos como a consumidores estadounidenses.» – Declaración de productores nacionales ante la medida.
La Respuesta de México: «Buscaremos un Acuerdo Global»
Frente a la agresión comercial, la presidenta Claudia Sheinbaum ha optado por la vía diplomática. Durante su conferencia matutina, aseguró que México no buscará una confrontación directa, sino un «acuerdo global» con el gobierno de Donald Trump que abarque temas de seguridad, comercio y cooperación.
«Confiamos en alcanzar un convenio general», afirmó la mandataria, estableciendo un tono de cautela y negociación. Esta postura busca evitar una guerra de aranceles que podría ser aún más dañina para la economía mexicana.
Sin embargo, esta medida no llega en un vacío. Se enmarca en un contexto de creciente presión por parte de Estados Unidos en diversos frentes, incluyendo propuestas legislativas para que agencias estadounidenses «evalúen» a sus contrapartes mexicanas, lo que es percibido por algunos analistas como una estrategia de intimidación.
La imposición de esta cuota al tomate parece ser más que una simple disputa comercial. Analistas sugieren que es una jugada política calculada por la administración Trump, utilizando un producto emblemático como ficha de negociación para obtener concesiones en otras áreas sensibles de la relación bilateral, como la seguridad y la migración, de cara a la próxima revisión del T-MEC en 2026.
TE PODRÍA INTERESAR