El gobierno actual presentó la Estrategia Nacional del Sector Eléctrico con dos metas principales: consolidar el control estatal con un 54% de la generación en manos de la CFE y acelerar la transición a energías limpias con una inversión de 23 mil 400 millones de dólares hasta 2030.
Aunque ambiciosa, esta estrategia ha generado dudas sobre su viabilidad, pues las proyecciones de demanda eléctrica parecen conservadoras y el modelo limita la participación privada, lo que podría afectar la estabilidad del sistema energético nacional.
Proyecciones conservadoras: ¿Estamos subestimando la demanda energética?
La estrategia planea añadir 13 mil 24 MW al sistema eléctrico, alcanzando un total de 103 mil 494 MW para 2030. Sin embargo, el Prodesen proyecta una demanda que oscila entre 104 mil 524 MW y 110 mil 330 MW, dependiendo del crecimiento económico.
Esto significa que la meta propuesta no alcanzará ni siquiera el límite inferior, perpetuando los problemas actuales de infraestructura insuficiente que ya han resultado en apagones recurrentes.
La participación privada: ¿Aliado o competidor?
Con la meta de mantener el 54% de la generación en manos de la CFE, se estima que el sector privado solo podrá expandirse mil MW hacia 2030, reduciendo su participación en cuatro puntos porcentuales.
Este control estatal desincentiva la inversión privada, clave para la innovación tecnológica y la expansión de las energías renovables.
El desafío de las energías limpias
El plan establece que el 62% de la capacidad total en 2030 provendrá de fuentes limpias, una meta que supera las proyecciones previas del Pronasen, que eran del 48%.
Obstáculos financieros y técnicos
Para cumplir esta ambiciosa meta, será necesario:
- Aumentar la generación distribuida fotovoltaica: Requiere un crecimiento anual del 12.3% para alcanzar 18 mil 913 MW en 2038.
- Modernizar la red eléctrica: La infraestructura actual no soporta la integración eficiente de renovables.
CFE y Pemex: Los pilares cuestionados de la estrategia energética
Aunque la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha recibido mayores presupuestos, sigue sin cumplir metas de generación limpia ni garantizar un suministro constante.
Pemex: Seguridad energética en entredicho
Por su parte, Pemex busca ahorrar 50 mil millones de pesos mediante la integración operativa, pero enfrenta una deuda bruta de 1.86 billones de pesos y pérdidas acumuladas que comprometen su capacidad de aportar a la transición energética.
¿Es suficiente la inversión de 23 mil 400 millones de dólares?
Aunque significativa, esta inversión resulta limitada frente a las necesidades reales del sector eléctrico. La falta de recursos para modernizar la infraestructura y fomentar la innovación podría dificultar el logro de las metas planteadas.
Un modelo que necesita ajustes para el futuro
La Estrategia Nacional del Sector Eléctrico representa un esfuerzo por reforzar la soberanía energética y promover energías limpias. Sin embargo, su enfoque en el control estatal, sumado a una inversión limitada y la exclusión del sector privado, plantea riesgos significativos para la estabilidad del sistema energético.
México necesita un modelo que:
- Fomente la innovación tecnológica.
- Atraiga inversión privada significativa.
- Garantice la viabilidad financiera de sus empresas estatales.
Solo así será posible enfrentar los retos de la transición energética y satisfacer la creciente demanda eléctrica.
¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR