En México, el debate sobre la identificación personal lleva más de 30 años estancado. Mientras el Instituto Nacional Electoral (INE) monopoliza la expedición de la credencial para votar como principal documento de identificación, el Registro Nacional de Población (RENAPO) acumula décadas construyendo una base de datos biométrica confiable. Pero, ¿es suficiente la credencial electoral para garantizar seguridad y certeza jurídica en la identificación de los mexicanos?
La respuesta, cada vez más evidente, apunta a la necesidad de consolidar un sistema único de identificación que aproveche la tecnología y los recursos ya existentes.
Un sistema fragmentado y costoso
Desde 1992, la credencial para votar con fotografía ha sido el documento de identificación predominante en México. Sin embargo, fue concebida con un propósito limitado: garantizar el derecho al voto. Su uso extendido como documento de identidad es resultado de prácticas acumuladas y de la falta de una cédula de identidad ciudadana, que permanece como un mandato incumplido de la Ley General de Población.
El problema:
- Costos elevados: Más de 5 mil millones de dólares se han destinado a la credencial electoral en casi 35 años.
- Falta de verificación: La información que contiene no siempre es certera, pues depende de la buena fe de los documentos presentados por los solicitantes.
- Duplicidad de funciones: El RENAPO ya cuenta con una base de datos biométrica, pero no tiene autoridad para emitir documentos de identidad para adultos.
El RENAPO: un recurso infrautilizado
El Registro Nacional de Población ha trabajado desde 1997 en colaboración con los 32 Registros Civiles del país, construyendo una base de datos biométrica robusta. Actualmente, la CURP (Clave Única de Registro de Población) es el eje central de esta base, pero su funcionalidad está limitada.
¿Qué propone el RENAPO?
- Una cédula de identidad con tecnología avanzada, como chips inteligentes y datos biométricos, similar al pasaporte mexicano.
- Verificación exhaustiva de datos a través del escaneo y cruce con actas de nacimiento.
Este modelo tiene el potencial de ofrecer una solución más económica y segura que la credencial electoral.
Soluciones para unificar la identificación
La clave está en decidir si el INE debe continuar emitiendo documentos de identidad o si el RENAPO debe asumir esta responsabilidad. Entre las opciones viables destacan:
- Un documento único para todos:
- Una sola cédula de identidad que combine los propósitos de identificación general y votación.
- Reducción de costos y mayor control sobre los datos personales.
- Sistema dual pero coordinado:
- Una cédula para menores de edad (emitida por el RENAPO) y otra para adultos (emitida por el INE).
- Acceso del INE a la base de datos biométrica del RENAPO para verificar la información.
Ambas opciones permitirían integrar la tecnología más avanzada, como chips inteligentes, que hoy solo se encuentran en los pasaportes y matrículas consulares.
Beneficios para la sociedad
Adoptar un sistema único de identificación no solo modernizaría al país, sino que también ofrecería beneficios inmediatos:
- Mayor seguridad pública: Reduciendo el riesgo de suplantación de identidad.
- Eficiencia administrativa: Facilitar trámites al unificar bases de datos.
- Ahorro de recursos: Optimización del presupuesto que actualmente se destina al INE.
México tiene en sus manos la oportunidad de dar un salto hacia la modernización y el cumplimiento de un mandato legal histórico. Consolidar un sistema único de identificación no solo evitaría duplicidad de funciones, sino que fortalecería la seguridad y la confianza de la ciudadanía. La tecnología está lista; falta voluntad política para avanzar.
¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR