La escasa participación ciudadana del 13% en las primeras elecciones judiciales de México no solo es un dato preocupante, sino una señal de alarma sobre la salud democrática del país. Así lo consideró el politólogo Oscar Cob, quien advirtió sobre las afectaciones y consecuencias a futuro que traerá esta indiferencia electoral.
“El dato del 13% es más que un número, es un síntoma de la falta de confianza en las instituciones y del desconocimiento que tenemos como sociedad sobre la importancia de los jueces y magistrados. Estos datos era lo que se esperaba ver en las urnas y así fue, todo por la complejidad del proceso”, explicó.
De acuerdo con el politólogo, la baja afluencia a las urnas demuestra que los ciudadanos no han dimensionado el impacto que estas designaciones tendrán en la impartición de justicia y en la garantía de derechos.
“Lo más preocupante es que dejamos en manos de muy pocos la decisión de algo tan crucial como la justicia. Estamos hablando de órganos que decidirán temas como derechos humanos, corrupción, libertad de expresión y hasta la legalidad de las políticas públicas”, comentó.
El politólogo también señaló que esta apatía electoral podría volverse un patrón que se repita en procesos similares, debilitando la legitimidad de los poderes que surgen de la participación popular.
“Cuando la gente no participa, se genera un círculo vicioso: los elegidos no tienen respaldo social y su legitimidad se pone en duda. Eso afecta la confianza en todo el sistema democrático y nos hace más vulnerables a decisiones que no siempre responden al bien común”, aseguró.
Óscar Cob enfatizó que la abstención en este proceso judicial, aunque algunos lo celebran como un éxito, debería ser vista como un fracaso colectivo.
“Es grave que la respuesta a la pregunta de quiénes administrarán justicia sea ‘no me importa’ o ‘no los conozco’. Eso nos puede llevar a que, en el futuro, los jueces y magistrados que tomen decisiones clave no sean realmente representativos de lo que la sociedad necesita y espera”.
Finalmente, hizo un llamado para que esta experiencia sirva como un punto de reflexión y no como un precedente que normalicemos.
“La democracia no termina el día de las urnas, y mucho menos en un proceso que define quién aplicará la ley. Necesitamos una ciudadanía más informada y consciente de que la justicia no es un tema lejano, sino algo que nos afecta a todos cada día y dejar a un lado los intereses como una despensa o intereses económicos que sigan moviendo la democracia de nuestro país”.
TE PODRÍA INTERESAR