La defensa de Ismael “El Mayo” Zambada, figura histórica del Cártel de Sinaloa, ha iniciado una estrategia legal para lograr su repatriación a México, argumentando que su traslado a Estados Unidos se realizó en violación al Tratado de Prohibición de Secuestros Transfronterizos firmado entre ambos países. El abogado Frank Pérez lidera este esfuerzo legal que podría sentar un precedente clave en las relaciones bilaterales sobre extradiciones y traslados forzosos.
Un traslado cuestionado: los argumentos de la defensa
Recordemos que Ismael Zambada García fue detenido el 25 de julio durante una emboscada en Nuevo México, la cual estuvo presuntamente organizada con la colaboración de Joaquín Guzmán López. quien es hijo de “El Chapo” Guzmán y otros miembros del Cártel de Sinaloa. Según la defensa, Guzmán López lo atrajo a territorio estadounidense bajo engaños, con la intención de obtener beneficios legales para él y su hermano, Ovidio Guzmán López.
¿Violación al tratado?
Debes de saber que el Tratado de Prohibición de Secuestros Transfronterizos, firmado en 1994 entre México y Estados Unidos, establece que:
- Cualquier traslado forzoso de ciudadanos debe contar con consentimiento previo.
- Debe respetarse el marco legal de ambos países.
Juan Manuel Delgado González, asesor legal de la defensa, sostiene que el caso de Zambada constituye un secuestro transfronterizo, no una extradición formal.
«El respeto mutuo entre naciones debe prevalecer. Este traslado ilegal viola los acuerdos establecidos y debe corregirse antes de sentar un precedente preocupante», señaló Delgado.
Cargos contra Zambada: ¿qué enfrenta en Estados Unidos?
En una reciente audiencia ante el juez Brian Cogan en el Tribunal Federal del Este de Brooklyn, se confirmaron 7 cargos en contra de Ismael Zambada, incluyendo:
- Empresa criminal continuada.
- Asesinato relacionado con el narcotráfico.
- Tráfico de drogas, incluyendo fentanilo.
- Tráfico de armas.
¿Pena de muerte en el horizonte?
El gobierno de Estados Unidos ha señalado que Zambada podría enfrentar la pena de muerte, aunque esta decisión depende del fiscal general Merrick Garland. Durante la audiencia, Zambada se declaró no culpable, abriendo camino a una posible fase penal en el juicio.
El impacto del caso en la relación México-Estados Unidos
El caso de «El Mayo» Zambada no solo tiene severas implicaciones jurídicas, sino también diplomáticas. Si se demuestra que su traslado fue ilegal, esto podría:
- Generar tensiones en los acuerdos de cooperación bilateral.
- Cuestionar la validez de futuras extradiciones.
- Fortalecer las críticas sobre la intervención de Estados Unidos en asuntos internos de México.
Próximos pasos legales y audiencia clave en enero
La defensa legal prepara una solicitud de asistencia consular, mientras el equipo trabaja en recursos adicionales que refuercen el argumento de un traslado ilegal.
Próxima audiencia:
La siguiente audiencia se llevará a cabo el 15 de enero en el Tribunal Federal del Este de Brooklyn, desde donde la defensa buscará que se tome en cuenta la violación del tratado firmado en 1994.
El trasfondo del Cártel de Sinaloa y el fentanilo
Zambada enfrenta cargos relacionados con el tráfico de fentanilo, una droga sintética responsable de miles de muertes por sobredosis en Estados Unidos. Este caso resalta el papel del Cártel de Sinaloa en el comercio internacional de narcóticos y su impacto devastador en la crisis de salud pública estadounidense.
¡Únete a nuestro canal en WhatsApp! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR