La relación entre el Ejecutivo y el Poder Judicial de la Federación (PJF) en México se ha visto marcada por tensiones políticas, y recientemente, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo volvió a acentuar estas diferencias al anunciar que no asistirá al segundo informe de actividades de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), evento que estará encabezado por la presidenta Norma Lucía Piña Hernández. En su lugar, Sheinbaum enviará a un servidor público en representación de la administración federal, como ha hecho en otras ocasiones.
¿Por qué Sheinbaum no asistirá al informe de la SCJN?
La presidenta Sheinbaum dejó claro que su decisión de no asistir al informe de la SCJN, que tendrá lugar el 10 de diciembre de 2024, se debe a una cuestión de agenda y no a una negativa personal hacia la presidenta Piña. Sin embargo, su ausencia resalta el clima de distanciamiento que ha caracterizado la relación entre el gobierno federal y la Corte.
Este será el último informe del actual pleno de la SCJN antes de que, en 2025, se realicen las elecciones de jueces, magistrados y ministros. Un cambio trascendental en la estructura del Poder Judicial, que también está marcado por la reforma constitucional impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), cuyo objetivo es reformar el sistema judicial y su elección.
La historia de la tensión entre el Ejecutivo y el Poder Judicial
La relación entre AMLO y la SCJN ha sido una de constante enfrentamiento. El expresidente, ya desde su mandato, criticó abiertamente a los miembros de la Suprema Corte por lo que él consideraba privilegios y corrupción dentro de ese poder. Además, la iniciativa para modificar la forma en que se eligen a los jueces y ministros ha sido un tema central de discordia.
El año pasado, el entonces presidente López Obrador también optó por no asistir al informe de la SCJN, en un gesto que mostró la persistente fricción entre el Ejecutivo y el judicial. En su lugar, envió a la titular de la Secretaría de Gobernación, Luisa María Alcalde, para representar al gobierno en el evento. Esta actitud de enviar representantes en lugar de asistir personalmente se ha repetido en varias ocasiones.
¿Qué significa esta decisión para el futuro del Poder Judicial?
El distanciamiento entre los poderes Ejecutivo y Judicial puede tener implicaciones más allá de los rituales ceremoniales. La reforma que busca cambiar la forma de elección de los jueces y magistrados, una de las principales propuestas de la administración de AMLO, se encuentra en una fase crucial. La intervención de Sheinbaum en este contexto resalta la importancia del Poder Judicial en el proceso de transformaciones políticas que ha venido impulsando el gobierno federal.
A pesar de la distensión, Sheinbaum ha expresado en varias ocasiones su respeto por las instituciones y su disposición a colaborar con ellas. Sin embargo, la falta de presencia física en eventos como este refleja una estrategia que mantiene una distancia prudente con el Poder Judicial, mientras sigue impulsando sus propuestas de reforma.
El contexto del informe y el futuro de la SCJN
El informe de actividades que presentará la presidenta Norma Piña tiene un peso significativo, ya que será el último de su periodo antes de las elecciones que renovarán parte del personal judicial. Este evento representa un momento de balance de las acciones de la SCJN, así como de los retos y desafíos del Poder Judicial ante las reformas propuestas por el Ejecutivo.
La transmisión en redes sociales del informe permitirá que miles de personas puedan seguir el desarrollo de esta ceremonia, que, además de los aspectos formales, será observada con gran atención por la ciudadanía y los actores políticos.
¿Qué sigue en la relación entre el Ejecutivo y el Judicial?
La relación entre Claudia Sheinbaum y la SCJN, así como con la presidenta Norma Piña, se encuentra en un punto de inflexión. El distanciamiento del Ejecutivo podría ser interpretado como una estrategia para evitar una mayor confrontación, mientras se busca avanzar en los objetivos de reforma judicial. Aunque las diferencias persisten, tanto la Corte como el gobierno federal han insistido en la necesidad de mantener un respeto mutuo hacia las instituciones.
¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR