La jornada electoral de este 1 de junio, en la que se eligieron jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación, dejó en evidencia no solo la magnitud histórica de la convocatoria, sino también la falta de información y la complejidad del proceso para buena parte de la ciudadanía.
Durante un sondeo realizado por La Verdad Noticias en distintas casillas de Cancún, se recogieron voces que reflejan la urgencia de mejorar la difusión electoral, especialmente para procesos que, aunque inéditos, pueden resultar inaccesibles o confusos para muchos.
En los testimonios recabados, los votantes expresaron que la escasa orientación sobre cómo ejercer el voto, la tardanza en la apertura de las casillas y el exceso de boletas provocaron confusión y hasta frustración en más de uno.
La complejidad del proceso electoral: boletas y nombres dificultan la decisión
Para varios ciudadanos como Arturo López de 47 años, una de las principales problemáticas en estas elecciones fue la saturación de nombres en las boletas y la escasa información previa dificultaron la toma de decisiones en las urnas.
“Sí, fueron unas elecciones muy complicadas. Siento que le faltó mucha asesoría a la gente, porque son demasiados nombres y creo que sería bueno saber quiénes son y de dónde vienen.
“Fue como cuando haces tu examen para la universidad y no sabes qué contestar: te bloqueas por completo. La dinámica fue muy diferente. Si para uno que tiene estudios fue complicado, imagínate para los adultos mayores que estaban acostumbrados a votar de otra forma”, dijo.
En este mismo sentido, Ana Díaz de 52 años, confesó que la experiencia en estas elecciones le resultó caótica y confusa, lo que la orilló a emitir un voto desinformado.
“Fue muy raro, hay poca gente y varias casillas que empezaron muy tarde. Además, fueron demasiadas boletas, eso te saca mucho de onda. Son muchos nombres y la verdad no investigué bien a los candidatos, así que mi voto sí fue un poco a la suerte”, comentó.
La logística de las casillas: tardanza y falta de preparación
Por otro lado, Carlos Espinoza de 43 años, mencionó que la logística en la organización de la jornada electoral fue otro de los problemas que le decepcionó, sobre todo porque a lo largo de todo este tiempo se preparó para su participación.
“Lo vi muy atrasado y lo digo porque vine desde temprano, porque también tengo que ir a trabajar. Ya sabía que iban a ser muchas boletas, lo que iba a tomar tiempo leer y entender, a diferencia de otras elecciones donde ya tienes los colores de los partidos. Aquí hay mucho que leer y se pierde tiempo.
Mientras tanto, hubo ciudadanos como Sandra Rodríguez, de 65 años, quienes encontraron el proceso de votación sencillo. Sin embargo, el desconocimiento de los perfiles de los candidatos se mantuvo como una de las problemáticas a la hora de decidir.
“La verdad fue muy rápido, pero mucha gente no lo va a entender y va a poner cualquier número. Debieron hacer más publicidad y mostrarle a la gente cómo votar. Hay gente que con trabajo viene a votar y así van a necesitar ayuda. Va a estar muy baja la participación”.
Así como ella, Yadira Vela, de 37 años, aseguró que la experiencia fue sencilla en términos prácticos, aunque reconoció la corrupción que persiste.
“Fue un proceso sencillo porque solo era cuestión de poner los números donde te lo piden. Hay mucha información en internet sobre estas elecciones y, si queremos ser un país de primera, tenemos que ser ciudadanos de primera. Creo que la corrupción ya está muy mal; ya hemos tenido malas experiencias, donde solo con dinero se compra a los jueces y eso no debería ser así”, dijo.
TE PODRÍA INTERESAR