En una gran victoria, un juez federal impidió que la administración Trump cortara millones en fondos de salud para Harris County. Conoce qué programas se salvaron.
En una significativa victoria legal para los gobiernos locales, un juez federal ha bloqueado temporalmente a la administración Trump de recortar millones de dólares en fondos cruciales de salud pública para el Condado de Harris, hogar de Houston, protegiendo servicios esenciales para la comunidad.
El Condado de Harris ha ganado una importante batalla legal que garantiza la continuidad de programas vitales de salud pública para sus residentes. El Juez de Distrito de EE.UU., Christopher Cooper, en Washington, D.C., emitió una orden judicial preliminar que frena la decisión de la administración Trump de retener fondos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
Esta decisión representa un respiro para el condado y un ejemplo de cómo los gobiernos locales pueden utilizar el sistema judicial para defenderse de lo que describieron como un recorte inconstitucional. La victoria no solo es para Houston, sino también para otras tres municipalidades que se unieron a la demanda: Columbus (Ohio), Nashville (Tennessee) y Kansas City (Missouri).
Los Fondos y Programas en Juego
La demanda, presentada en abril, alegaba que la administración estaba reteniendo inconstitucionalmente 11 mil millones de dólares en fondos ya aprobados por el Congreso para programas de los CDC a nivel nacional. Para las cuatro municipalidades demandantes, estaban en juego pagos futuros de subvenciones por un total de 32.7 millones de dólares.
En el Condado de Harris, estos fondos son cruciales para mantener en funcionamiento programas que protegen a la comunidad de una variedad de amenazas para la salud. Los servicios que estaban en riesgo incluían:
* Vigilancia de enfermedades en aguas residuales: Un sistema de alerta temprana para detectar brotes de virus.
* Trabajadores de salud comunitarios: Personal de primera línea que conecta a las familias vulnerables con los servicios de salud.
* Clínicas y centros de llamadas: Infraestructura clave que ayudó a la población a vacunarse durante la pandemia y que sigue siendo vital.
«El gobierno federal no puede simplemente ignorar al Congreso y desconectar los servicios esenciales de los que dependen las comunidades», dijo el Fiscal del Condado de Harris, Christian Menefee, en un comunicado.
Una Batalla de Argumentos y la Importancia de la Prevención
El argumento de la administración Trump fue que, como la pandemia de COVID-19 «ha terminado», estas subvenciones ya no eran necesarias. Sin embargo, el condado y sus aliados respondieron que este razonamiento revela una peligrosa falta de comprensión sobre la salud pública.
Los recortes fueron descritos como «un golpe masivo a la salud pública de EE.UU. en un momento en que los departamentos de salud estatales y locales necesitan abordar enfermedades infecciosas y crónicas florecientes, como el sarampión, la gripe aviar y el mpox» – Extracto de la demanda.
La financiación no era solo para COVID-19, sino para construir una infraestructura de salud pública más fuerte y resiliente en general. El objetivo es la prevención y la capacidad de responder a futuras crisis sanitarias. Esta victoria legal en Houston se vuelve aún más relevante dado que la ciudad también está luchando contra un aumento en las tasas de VIH y otras ETS, mientras enfrenta la amenaza de otros recortes de fondos federales para la prevención.
Este fallo judicial sirve como un poderoso contra-argumento a la narrativa de un poder federal avasallador. Demuestra que la resistencia a través de los canales legales es posible y puede ser efectiva, ofreciendo un modelo a seguir para otras comunidades que enfrentan desafíos similares.
TE PODRÍA INTERESAR