En un fallo que marca un precedente en la justicia estadounidense, un tribunal de apelaciones de EE. UU. confirmó este lunes la sentencia que obliga al expresidente Donald Trump a pagar 83.3 millones de dólares a la autora Elizabeth Jean Carroll. La decisión se basa en un juicio que determinó que Trump la agredió sexualmente y posteriormente la difamó públicamente.
Tribunal de apelaciones confirma histórica sentencia contra Trump
El Segundo Circuito del Tribunal de Apelaciones dictaminó que no hubo errores en la decisión del tribunal de distrito, calificando los daños otorgados por el jurado como «razonables» dada la gravedad de los hechos. La sentencia incluye 65 millones de dólares en daños punitivos, diseñados para disuadir a Trump de futuros ataques, 7.3 millones en daños compensatorios y 11 millones destinados a una campaña para reparar la reputación de Carroll.
Detalles de la multa millonaria y su distribución
Los nueve jurados que evaluaron el caso establecieron esta cifra sin precedentes, superando con creces los 10 millones solicitados por Carroll por perjuicio moral y profesional. Según el tribunal, la magnitud de la multa refleja la necesidad de frenar la difamación persistente de Trump y proteger a la demandante.
Contexto de las acusaciones de Carroll
Carroll, de 81 años, afirmó que fue agredida por Trump en un probador de una tienda en 1996. La autora hizo públicas sus acusaciones en 2019, lo que provocó comentarios despectivos de Trump, incluyendo ataques personales y burlas sobre su apariencia. En 2023, otro jurado ya había hallado a Trump responsable de agresión sexual y difamación, imponiéndole una indemnización inicial de 5 millones de dólares.
Reacciones y comentarios públicos de Trump
Trump, a través de su plataforma Truth Social, calificó el juicio y al juez de «extremadamente abusivos» y continuó realizando ataques públicos contra Carroll. El tribunal de apelaciones indicó que la multa establecida por el jurado era razonable y proporcional frente a las declaraciones ofensivas y reiteradas del expresidente.
Impacto legal y precedentes para casos de difamación
Este caso establece un precedente relevante para futuras demandas de difamación, especialmente aquellas relacionadas con figuras públicas y redes sociales. La resolución muestra cómo la justicia puede imponer daños punitivos significativos cuando hay evidencia de malicia y ataques sistemáticos a la reputación de una persona.
Consecuencias financieras y mediáticas para Trump
La confirmación de la multa representa un duro golpe económico y simbólico para Trump, mientras Carroll recibe un reconocimiento legal por los daños sufridos. La decisión también genera un debate sobre la responsabilidad de los líderes y figuras públicas frente a la difamación mediática y la violencia sexual.
TE PODRÍA INTERESAR