Meta, la empresa matriz de Facebook, confirmó la eliminación de una página utilizada para rastrear la presencia de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) en la ciudad de Chicago, tras una solicitud directa del Departamento de Justicia. La medida, anunciada este martes, forma parte de las políticas de la compañía para evitar comportamientos coordinados que puedan representar riesgos a la seguridad.

Una solicitud directa del Departamento de Justicia

La decisión se produjo luego de que el Departamento de Justicia (DOJ) contactara a Meta para alertar sobre el uso del grupo. La secretaria de Justicia, Pam Bondi, informó en la red social X que la compañía eliminó “una página de un gran grupo” que presuntamente estaba siendo utilizada para identificar y rastrear a agentes del ICE durante sus operativos en Chicago.

“Después de que el Departamento de Justicia se puso en contacto, Facebook eliminó la página de un gran grupo que apuntaba a agentes del ICE”, escribió Bondi.

El DOJ no ofreció detalles adicionales sobre la investigación, pero fuentes cercanas señalaron que la decisión se enmarca en un esfuerzo por proteger la seguridad de los funcionarios federales en medio de un clima de creciente tensión por las políticas migratorias.

Meta: violación de políticas por “daño coordinado”

En un comunicado, Meta explicó que la eliminación del grupo se realizó tras una revisión interna, concluyendo que violaba las políticas de la plataforma contra el “daño coordinado”, una categoría que abarca acciones colectivas que puedan poner en riesgo la seguridad física de individuos o grupos específicos.

“El grupo fue eliminado por violar nuestras políticas contra el daño coordinado”, señaló la empresa.

Meta ha reforzado en los últimos años sus mecanismos de detección de conductas de riesgo, acoso y exposición pública no autorizada de información personal (doxing). La compañía ha indicado que todas las decisiones de moderación se toman tras una evaluación de contexto y riesgo, especialmente en casos relacionados con actividades gubernamentales o fuerzas del orden.

Apple y Google también restringen herramientas similares

La decisión de Meta se suma a acciones recientes de otras grandes tecnológicas. Apple y Google también eliminaron de sus tiendas de aplicaciones varias apps móviles diseñadas para alertar sobre la presencia de agentes del ICE en diferentes ciudades de Estados Unidos.

Ambas compañías retiraron las aplicaciones pocas horas después de recibir una solicitud formal del gobierno del presidente Donald Trump, en el marco de su política de mayor control migratorio y deportaciones aceleradas.

Según reportes de medios estadounidenses, las aplicaciones permitían a los usuarios reportar avistamientos de agentes federales y compartir ubicaciones en tiempo real, una práctica que el gobierno consideró riesgosa para las operaciones oficiales.

Debate entre seguridad pública y libertad de expresión

La eliminación del grupo de Facebook ha reavivado el debate sobre los límites entre la seguridad pública y la libertad de expresión en las plataformas digitales.

Los defensores de derechos civiles y algunos desarrolladores de las aplicaciones retiradas argumentan que las herramientas de rastreo permiten a las comunidades informarse sobre la presencia del ICE para proteger a personas migrantes o sin documentación.

“La Primera Enmienda protege el derecho de los ciudadanos a documentar y compartir información pública”, sostienen activistas.

En contraste, las autoridades federales aseguran que difundir ubicaciones de agentes activos puede poner en peligro su seguridad, obstaculizar operativos e incrementar la tensión entre las fuerzas del orden y las comunidades locales.

Persisten otros grupos en redes sociales

Aunque la página específica eliminada en Chicago ya no está disponible, siguen activos decenas de grupos similares en Facebook y otras plataformas. De acuerdo con un monitoreo realizado por medios locales, algunos de esos grupos cuentan con miles de miembros y continúan difundiendo reportes sobre actividades del ICE en distintas regiones del país.

Meta indicó que mantiene una vigilancia constante sobre grupos que puedan reincidir en conductas prohibidas, pero reconoció que la detección y eliminación completa de estos espacios requiere tiempo debido a su proliferación y dinámica de creación rápida.

“Aplicamos nuestras normas de manera consistente, pero los actores coordinados buscan nuevas formas de evadir las políticas. Continuaremos mejorando nuestros sistemas para detectar y eliminar este tipo de contenido”, agregó la compañía.

Un dilema recurrente para las plataformas tecnológicas

La situación refleja un dilema que las plataformas sociales enfrentan con creciente frecuencia: cómo equilibrar la seguridad y la libertad de información. Por un lado, las empresas buscan evitar riesgos a personas o autoridades; por otro, deben garantizar espacios de libre expresión para los ciudadanos, especialmente en temas de interés público.

Expertos en ciberseguridad y derecho digital coinciden en que las decisiones de moderación de contenido deben acompañarse de mayor transparencia, especialmente cuando existen presiones gubernamentales. También advierten que cerrar grupos o aplicaciones sin mecanismos de apelación claros puede generar desconfianza y censura percibida.

Entre la regulación y la libertad digital

La eliminación del grupo de Facebook que rastreaba la presencia del ICE en Chicago evidencia la complejidad del equilibrio entre seguridad y derechos digitales. Mientras Meta y otras empresas tecnológicas refuerzan su compromiso con la seguridad y el cumplimiento de políticas internas, los usuarios continúan exigiendo garantías para ejercer su libertad de información y expresión.

El caso podría convertirse en referente para futuras decisiones de moderación en plataformas sociales, especialmente cuando se trate de temas sensibles vinculados a la vigilancia, migración o seguridad pública.