Trump contra The New York Times: un pleito de alto perfil
Donald Trump volvió a los titulares, esta vez no por sus discursos políticos, sino por un enfrentamiento directo con uno de los diarios más influyentes del mundo: The New York Times. El expresidente de Estados Unidos interpuso una demanda de 15 mil millones de dólares alegando difamación. Sin embargo, el viernes un juez federal de Florida decidió desestimarla, calificándola de inapropiada e inadmisible.
El dictamen del juez Steven Merryday
El juez Steven Merryday, designado en su momento por el expresidente George H. W. Bush, emitió un fallo en el que señaló que la demanda de 85 páginas no cumplía con las normas de procedimiento. En su dictamen precisó que, aunque se desestimaba, Trump y sus abogados tendrán 28 días para presentar una nueva versión reducida a un máximo de 40 páginas.
Críticas al estilo de la demanda
Más allá de la cuestión técnica, el juez fue severo en sus observaciones sobre la forma en que los abogados de Trump plantearon la demanda. Calificó el texto de excesivamente largo, con un estilo cargado de elogios al expresidente y un tono que, en lugar de ajustarse a los requisitos legales, parecía más un manifiesto político. Merryday subrayó que una demanda debe ser una declaración breve, sencilla y directa, con alegaciones de hechos plausibles, no un foro para vituperios ni un espacio para descargar la ira contra un adversario.
Una batalla legal con trasfondo político
Este caso no solo enfrenta a Trump contra un medio de comunicación, sino que simboliza el choque entre el expresidente y la prensa estadounidense, una relación marcada por ataques mutuos desde su llegada a la política nacional. La demanda contra el New York Times se suma a la estrategia de Trump de presentar litigios millonarios contra medios y críticos que cuestionan su figura pública, aunque muchas de esas acciones han encontrado freno en los tribunales.
Lo que está en juego para Trump y la prensa
Si bien esta demanda fue desestimada, el permiso para reformularla abre la puerta a que Trump insista en su cruzada contra el periódico. No obstante, la crítica del juez a la forma en que se presentó su caso refleja un desafío mayor: cómo transformar acusaciones políticas en reclamaciones legales viables. Para el New York Times, este proceso es un ejemplo más de la tensión entre la libertad de prensa y las figuras de poder que buscan limitar su alcance.
Un nuevo capítulo en la guerra de Trump contra los medios
El expresidente ha convertido sus disputas con la prensa en parte de su narrativa política. Cada batalla judicial le permite presentarse ante su base como un líder enfrentado a lo que llama “medios hostiles”. Sin embargo, el fallo en Florida recuerda que los tribunales exigen hechos, no discursos. Este episodio podría marcar el tono de futuros litigios, donde Trump intentará equilibrar su estilo combativo con las estrictas reglas legales de los tribunales federales.
TE PODRÍA INTERESAR