Sergio Mayer impulsa debate legislativo por caso Maryfer Centeno y Mr. Doctor
El enfrentamiento entre la grafóloga e influencer Maryfer Centeno y el médico conocido como Mr. Doctor ha escalado hasta llegar a la Cámara de Diputados. Sergio Mayer, legislador y defensor de causas sociales, anunció que llevará este caso a un Parlamento Abierto en enero de 2025, señalando posibles irregularidades judiciales que podrían revelar tráfico de influencias.
La controversia comenzó cuando Centeno denunció a Octavio Arroyo, alias Mr. Doctor, por discriminación y violencia digital tras recibir críticas en un video de YouTube. Sin embargo, Mayer ha cuestionado la rapidez con la que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México procesó la denuncia, un hecho que atribuye al posible vínculo de la madre de Centeno, María del Carmen Muñoz Barroso, con dicha institución.
¿Un caso de tráfico de influencias?
El diputado Sergio Mayer ha pedido una investigación exhaustiva para determinar si el proceso judicial fue manipulado a favor de Centeno. Según Mayer, la denuncia; que derivó en una orden de arresto contra Arroyo, fue atendida de manera “exprés”, lo que no es común en casos similares.
En este contexto, Mayer resaltó el papel del abogado de Centeno, Alonso Beceiro, quien, según el legislador, podría estar relacionado con el uso indebido de influencias en el caso.
La raíz del conflicto: ciencia vs. pseudociencia
El conflicto entre Centeno y Arroyo va más allá de una disputa personal. En su canal de YouTube, Mr. Doctor criticó la validez científica de los métodos de grafología promovidos por Centeno, calificándolos como pseudocientíficos y peligrosos. En respuesta, Centeno presentó una denuncia formal, argumentando que los comentarios del médico eran violentos y discriminatorios.
Mientras Centeno defiende su derecho a proteger su imagen, Arroyo ha señalado que su intención fue abrir un debate sobre prácticas que considera dañinas, especialmente cuando se presentan como soluciones médicas sin sustento científico.
Un Parlamento Abierto para combatir la desinformación
Sergio Mayer busca transformar este caso en una oportunidad para regular la difusión de información en redes sociales. El Parlamento Abierto convocado para enero de 2025 analizará el impacto de la “charlatanería” en la sociedad y el sistema judicial.
Mayer ha invitado a participar a expertos en derecho, influencers, medios de comunicación y fiscales para abordar temas como:
- La responsabilidad de los creadores de contenido en la difusión de información científica.
- Los límites de la libertad de expresión en plataformas digitales.
- La transparencia en los procesos judiciales para evitar tráfico de influencias.
Impacto en la sociedad y el sistema judicial
El caso ha generado un intenso debate en redes sociales. Por un lado, algunos usuarios defienden a Centeno, argumentando que las críticas de Arroyo fueron excesivas. Por otro, están quienes respaldan al médico por cuestionar prácticas pseudocientíficas que podrían poner en riesgo la salud pública.
Mientras tanto, Mayer también ha señalado inconsistencias en el discurso de Centeno, acusándola de revictimizar a mujeres que han sufrido violencia de género. Esta situación, junto con la controversia sobre sus métodos, plantea dudas sobre la ética de la influencer.
Lo que sigue: una audiencia clave en enero 2025
El próximo 13 de enero de 2025 se llevará a cabo la audiencia judicial entre Maryfer Centeno y Octavio Arroyo. Esta cita será crucial para determinar el rumbo del caso y si se confirman las irregularidades señaladas por Mayer.
Con el Parlamento Abierto en puerta y la creciente atención mediática, este caso promete sentar precedentes tanto en la regulación de contenidos digitales como en la transparencia del sistema judicial mexicano.
TE PODRÍA INTERESAR