El éxito rotundo de Miley Cyrus con su sencillo «Flowers» en 2023 rápidamente se convirtió en un himno global de empoderamiento personal. Sin embargo, no todo ha sido miel sobre hojuelas para la cantante estadounidense, ya que la canción se ha visto envuelta en una polémica demanda por derechos de autor.
La disputa surge a raíz de las acusaciones de plagio presentadas por Tempo Music Investments, una compañía que posee parte de los derechos de autor de la canción «When I Was Your Man» de Bruno Mars, de 2013. ¿Qué tan cierto es que «Flowers» es un plagio? Este es el centro del conflicto legal que enfrenta Miley, quien ha respondido con firmeza a las acusaciones.
¿Qué se alega en la demanda contra Miley Cyrus?
En una demanda presentada ante el tribunal de Los Ángeles el pasado 16 de septiembre, Tempo Music Investments sostiene que la canción de Cyrus «Flowers» guarda muchas similitudes con la exitosa balada de Bruno Mars, «When I Was Your Man». Según la denuncia, las canciones comparten elementos melódicos, armónicos y líricos tan evidentes que «Flowers no existiría sin ‘When I Was Your Man'». Este argumento se apoya en que, a juicio de los demandantes, la línea vocal inicial de «Flowers» es idéntica a la de la primera estrofa de la canción de Mars.
Además, la demanda señala que la estructura de acordes y la melodía en las dos canciones son tan similares que podría tratarse de una reproducción no autorizada. El demandante, que adquirió los derechos del coautor de «When I Was Your Man», Philip Lawrence, busca que la corte prohíba la distribución y reproducción de «Flowers» y pide compensación económica por los daños causados por la supuesta infracción.
La defensa de Miley Cyrus y su moción para desestimar la demanda
Frente a las graves acusaciones, Miley Cyrus ha respondido de manera enérgica a través de su equipo legal, quienes presentaron una moción para desestimar la demanda. Los abogados de la cantante argumentan que Tempo Music Investments no tiene derecho a presentar la demanda por infracción de derechos de autor. Esto se debe a que, aunque la compañía posee una parte de los derechos de «When I Was Your Man», no tiene derechos exclusivos sobre la totalidad de la canción. En este sentido, los abogados de Cyrus recalcan que solo los propietarios de derechos exclusivos pueden demandar por infracción de derechos de autor.
Además, la moción aclara que, aunque Tempo Music es titular de los derechos de un coautor de la canción, no tiene autoridad para actuar en nombre de los otros coautores. Por lo tanto, según la defensa de la cantante, el demandante carece de legitimidad legal para presentar una acción por plagio.
¿Qué ha dicho Miley Cyrus sobre la demanda?
A pesar del revuelo generado por esta disputa legal, Miley Cyrus se ha mantenido firme en sus declaraciones. La cantante ha rechazado de manera categórica cualquier acusación de plagio, asegurando que su éxito «Flowers» es un producto original y auténtico. En entrevistas previas, Miley ha comentado que la canción representa su viaje personal de crecimiento y autoempoderamiento, y nunca tuvo la intención de copiar ni de hacer referencia a la canción de Bruno Mars.
Este enfrentamiento legal también ha puesto en evidencia el impacto cultural de «Flowers», que, a través de su pegajoso coro y su mensaje positivo, ha resonado profundamente con sus seguidores alrededor del mundo.
Similitudes entre «Flowers» y «When I Was Your Man»: ¿Un plagio o una coincidencia?
Uno de los puntos más debatidos de la demanda es si las similitudes entre «Flowers» y «When I Was Your Man» son involuntarias o si realmente constituyen una violación de los derechos de autor. Es bien conocido en la industria musical que los artistas a menudo se inspiran en obras previas, y el límite entre la inspiración legítima y el plagio es a menudo difuso.
En este caso, los abogados de Cyrus han argumentado que cualquier similitud con la canción de Bruno Mars es simplemente una coincidencia musical. Las similitudes en las melodías y los acordes podrían ser comunes dentro del género pop y no necesariamente un intento de copia.
Por otro lado, el equipo legal de Tempo Music mantiene que las coincidencias son demasiado evidentes para ser pasadas por alto, destacando que no se trata solo de una pequeña referencia, sino de elementos sustanciales que se han replicado de manera notoria.
¿Qué sigue para Miley Cyrus y «Flowers»?
La disputa legal aún está en curso y se espera que la corte se pronuncie sobre la moción presentada por los abogados de Miley Cyrus. Si la moción es aceptada, la demanda podría ser desestimada, pero si no es así, el caso continuará y podría haber más desarrollos en el juicio. En cualquier caso, esta batalla legal ha puesto de manifiesto no solo la importancia de «Flowers» dentro de la carrera de Miley Cyrus, sino también las tensiones que existen en la industria musical sobre el uso de derechos de autor y la protección de las creaciones originales.
¿Dónde ver más sobre el caso?
Mientras la disputa legal sigue su curso, los seguidores de Miley Cyrus y los amantes de la música pueden seguir de cerca las actualizaciones a través de medios especializados en entretenimiento. Además, es probable que este juicio genere más debates sobre el plagio musical y las inspiraciones en la música pop, temas que han estado en el centro de numerosas controversias a lo largo de la historia de la música.
¡Únete a nuestro canal en WhatsApp! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil
TE PODRÍA INTERESAR