No es solo una victoria para Sasha Sökol; es una revolución legal. La Suprema Corte de Justicia de México ha dictaminado que el derecho a reclamar por abuso sexual infantil es imprescriptible, sentando un precedente que redefine la justicia para miles de víctimas
El 25 de junio de 2025 quedará marcado en la historia jurídica de México. En una decisión unánime, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó el amparo al productor Luis de Llano Macedo, confirmando la condena por daño moral en el caso de abuso sexual en contra de la cantante Sasha Sökol. Más allá de la resolución del caso particular, el fallo establece un principio transformador: el derecho a reclamar una reparación civil por actos de violencia sexual sufridos durante la niñez o la adolescencia es imprescriptible.
Esta histórica decisión no solo pone fin a una batalla legal que comenzó con la valiente denuncia de Sökol en marzo de 2022, sino que abre una nueva vía legal para incontables víctimas que, hasta ahora, se encontraban con la barrera del tiempo para buscar justicia.
La cronología de una lucha por la verdad
Para entender la magnitud del fallo, es crucial repasar los hitos de este caso que ha capturado la atención nacional:
- Marzo 2022: Sasha Sökol, en el marco del Día Internacional de la Mujer, publica una carta en sus redes sociales. En ella, detalla la relación que sostuvo con Luis de Llano cuando ella tenía 14 años y él 39, mientras era su productor en la banda Timbiriche. Calificó la relación como un abuso, afirmando: «Mientras mi familia y amigos dormían, yo sufría en silencio».
- Reacción y Demanda: Tras la denuncia pública, De Llano dio entrevistas en las que normalizó la relación, lo que Sökol consideró un acto de revictimización. Esto la impulsó a iniciar un proceso legal por la vía civil por daño moral.
- Mayo 2023: Un tribunal de la Ciudad de México condena a Luis de Llano por daño moral, ordenándole una disculpa pública, una compensación económica y la prohibición de volver a hablar del tema. De Llano apela la decisión.
- Junio 2025: La Suprema Corte de Justicia de la Nación atrae el caso y niega el amparo a De Llano, ratificando la condena. La clave de su resolución es la determinación de que la acción para reclamar la reparación del daño en estos casos no prescribe.
«Esta sentencia trasciende por mucho mi caso personal. (…) Desde ahora, cuando esté lista, cada víctima podrá acceder a la justicia y a la verdad. Ya no estamos solas», declaró Sasha Sökol en un comunicado tras conocer el fallo de la Corte.
El precedente de la imprescriptibilidad: ¿Qué significa legalmente?
El corazón de la decisión de la SCJN es el reconocimiento del «derecho al tiempo» de las víctimas. Hasta ahora, la ley establecía plazos estrictos para demandar una reparación civil, generalmente de dos a diez años después de ocurrido el hecho o de que la víctima cumpliera la mayoría de edad. La Corte ha demolido esta barrera, argumentando varios puntos cruciales:
- La naturaleza del trauma: Los ministros reconocieron que las víctimas de abuso sexual infantil a menudo tardan décadas en procesar el trauma, entender que fueron víctimas y reunir la fuerza para denunciar. Imponer un plazo, argumentaron, es revictimizante e incompatible con las secuelas psicológicas del abuso.
- Asimetría de poder: El fallo considera la relación desigual de poder entre el agresor adulto y la víctima menor de edad, una dinámica que impide una defensa o comprensión real de la situación en el momento en que ocurre.
- Acceso a la justicia: Al eliminar la prescripción, la Corte garantiza el derecho constitucional de acceso a la justicia y a una reparación integral del daño, sin importar cuánto tiempo haya transcurrido.
Este precedente significa que cualquier persona que haya sufrido abuso sexual en su infancia o adolescencia en México, sin importar su edad actual, ahora tiene la vía civil abierta para demandar a su agresor por reparación del daño moral y material.
Las consecuencias para Luis de Llano
Con la decisión de la máxima instancia judicial del país, la condena contra Luis de Llano es definitiva. Deberá cumplir con lo siguiente:
- Pagar una indemnización económica: El monto no ha sido revelado, pero Sasha Sökol ha declarado que será donado en su totalidad a una organización que apoya a víctimas de abuso.
- Ofrecer una disculpa pública: Un reconocimiento formal del daño causado.
- Prohibición de hablar del caso: No podrá volver a mencionar a Sasha Sökol ni el asunto en ningún medio o espacio público.
El caso Sökol vs. De Llano ha dejado de ser una disputa entre dos figuras del espectáculo para convertirse en un pilar de la jurisprudencia mexicana. Es un recordatorio contundente de que la justicia, para ser verdadera, no puede tener fecha de vencimiento, especialmente cuando las heridas tardan toda una vida en ser nombradas.
TE PODRÍA INTERESAR