La orden del juez: un giro inesperado en la batalla judicial
En un caso que ya tenía los reflectores de Hollywood encima, el juez federal Lewis Liman dio un golpe inesperado al ordenar el retiro de la declaración jurada de casi 300 páginas presentada por Blake Lively. Esta declaración formaba parte de su demanda por acoso sexual y represalias contra el actor y productor Justin Baldoni, con quien compartió set en la película It Ends With Us.
Según el juez, la inclusión de la versión completa en el expediente no tenía un propósito legal legítimo y parecía buscar provocar especulación pública y escándalo mediático.
Estrategias legales y acusaciones cruzadas
El punto de quiebre surgió cuando los abogados de Wayfarer Studios y Baldoni citaron únicamente dos páginas en una carta al tribunal, pero adjuntaron la declaración completa. Esto, a ojos del juez, fue una maniobra innecesaria y con tintes de presión mediática.
Por su parte, el equipo legal de Lively sostiene que la difusión total del documento fue una táctica deliberada para intensificar la cobertura mediática y dañar su reputación, sin sustento jurídico real.
Una moción para sellar la verdad
El 4 de agosto, Lively presentó una moción solicitando que su declaración permaneciera sellada, especialmente después de que fragmentos y una transcripción sin certificar comenzaran a circular. El juez señaló que Wayfarer había incluido información “irrelevante” para que, en caso de que Lively pidiera sellarla, pudieran usar su reacción como herramienta de relaciones públicas.
Origen del conflicto: del set de rodaje a la corte
La disputa nació durante el rodaje de It Ends With Us, donde Lively acusó a Baldoni de comentarios sexuales inapropiados. La reacción del actor fue presentar una demanda por difamación y extorsión contra Lively y su esposo, Ryan Reynolds, reclamando 400 millones de dólares. Sin embargo, esa demanda fue desestimada.
El enfrentamiento judicial principal entre ambos sigue en pie y tiene fecha de inicio en marzo de 2026, prometiendo un juicio que podría destapar más detalles incómodos para ambas partes.
Una guerra más allá del guion
Lo que empezó como un rodaje esperado por los fans de la novela It Ends With Us se transformó en un escenario real de drama legal. Entre acusaciones de acoso, demandas millonarias y estrategias procesales, la historia se ha convertido en una trama de poder, reputación y medios.
En un Hollywood cada vez más atento a las denuncias por acoso, este caso refleja cómo las batallas legales pueden ser tan mediáticas como las películas que sus protagonistas filman. Y, mientras la justicia decide, el público sigue expectante, analizando cada movimiento como si fuera parte de un libreto escrito para el espectáculo.
Lo que viene: un juicio que podría marcar precedente
Con la orden del juez de retirar el documento, las estrategias de ambas partes podrían cambiar drásticamente. En marzo de 2026, el tribunal no solo decidirá sobre las acusaciones de Lively, sino también sobre el impacto de las tácticas mediáticas en un proceso judicial de alto perfil.
Este juicio podría establecer nuevos límites sobre el uso de material en expedientes judiciales y su potencial para influir en la opinión pública.
Más que un pleito personal
La batalla entre Lively y Baldoni no es únicamente una confrontación de dos estrellas de Hollywood. Es un ejemplo de cómo la justicia, los medios y las estrategias legales se entrelazan en casos de acoso sexual y difamación, y cómo la narrativa pública puede ser tan determinante como la evidencia en un juicio.
TE PODRÍA INTERESAR