Trump volvió a encender la conversación política y cultural al anunciar que no asistirá al Supertazón de este año, luego de calificar como “una elección terrible” la selección de Bad Bunny y Green Day como artistas del medio tiempo y la apertura del juego por el título de la NFL.
La declaración no fue una simple opinión lanzada al aire. Trump hizo pública su postura durante una entrevista en la Oficina Oval, donde dejó claro que la alineación artística del evento no representa sus valores ni lo que, en su visión, debería simbolizar uno de los espectáculos deportivos más vistos del planeta.
Una crítica directa al espectáculo más visto del año
En palabras contundentes, Trump aseguró que la elección de los artistas “siembra odio” y calificó la decisión como “terrible”. La reacción no tardó en dividir a la opinión pública entre quienes aplauden su franqueza y quienes consideran que el expresidente exagera una diferencia cultural.
Para Trump, el problema no es solo musical. La polémica se ancla en posturas políticas, identidades culturales y mensajes sociales que, según él, no deberían protagonizar un evento que busca unir a millones de personas frente a una pantalla.
El factor Bad Bunny y la música en español
La elección de Bad Bunny como artista principal del medio tiempo ha generado controversia en círculos conservadores. Trump considera que su música, predominantemente en español, y sus posturas sobre migración y el estatus político de Puerto Rico lo convierten en una figura poco convencional para una audiencia masiva.
En una de sus canciones más recientes, el cantante puertorriqueño imita la voz de Trump y lanza un mensaje directo sobre la importancia de los migrantes en Estados Unidos, un gesto artístico que muchos interpretaron como una crítica frontal a su legado político.
Green Day y la confrontación ideológica
La inclusión de Green Day tampoco pasó desapercibida. El líder de la banda, Billie Joe Armstrong, ha sido un crítico histórico de la administración republicana y ha modificado letras de canciones en presentaciones en vivo para atacar el eslogan político de Trump.
Durante festivales recientes, Armstrong encabezó cánticos ofensivos contra Trump, reforzando la percepción de que la banda representa una postura abiertamente contraria a su visión del país.
“No es solo por los artistas”, dice el expresidente
Aunque Trump fue severo con la elección musical, también explicó que su ausencia se debe en parte a razones logísticas. Según él, el viaje hasta San Francisco es demasiado largo y poco conveniente.
Trump afirmó que, de haberse tratado de una sede más cercana, habría considerado asistir, recordando que en ediciones anteriores del Super Bowl fue recibido con entusiasmo por la afición.
La memoria de su última aparición en el Super Bowl
El año pasado, Trump asistió al Supertazón celebrado en Nueva Orleans, donde presenció la victoria de los Philadelphia Eagles sobre los Kansas City Chiefs.
Aquella visita fue interpretada como un gesto simbólico de cercanía con el electorado deportivo, un terreno que históricamente ha sido estratégico para su narrativa pública.
La NFL bajo presión cultural y política
La decisión de la NFL de apostar por Bad Bunny y Green Day refleja un intento por ampliar su alcance cultural y conectar con audiencias más diversas.
Para Trump, sin embargo, esta apertura representa una desviación del espíritu tradicional del evento, que en su opinión debería mantenerse al margen de debates políticos y culturales.
Una audiencia dividida
La postura de Trump ha generado un efecto dominó en redes sociales y medios de comunicación. Algunos seguidores respaldan su crítica y consideran que el Super Bowl no es el lugar para mensajes políticos.
Otros, en cambio, ven en la elección de artistas una oportunidad para reflejar la diversidad cultural de Estados Unidos, algo que Trump ha cuestionado en múltiples ocasiones.
El eco político más allá del fútbol
No es la primera vez que Trump se pronuncia sobre eventos culturales. Su historial incluye críticas a premiaciones, conciertos y producciones audiovisuales que, según él, promueven una agenda ideológica contraria a la suya.
Esta vez, el Supertazón se convirtió en un nuevo escenario para que Trump marque distancia con la cultura pop contemporánea.
La música como campo de batalla ideológico
Para Trump, la música de Bad Bunny y el activismo de Green Day representan símbolos de una transformación cultural que no comparte.
El medio tiempo del Super Bowl, históricamente reservado para figuras de consenso, ahora se convierte en un espacio donde chocan visiones políticas opuestas, algo que Trump no está dispuesto a validar con su presencia.
La estrategia de visibilidad mediática
Cada declaración de Trump sobre un tema de alto perfil genera atención inmediata.
Su ausencia anunciada del Supertazón no solo es una decisión personal, sino también una jugada comunicacional que lo mantiene en el centro del debate público.
El contraste con su reciente recepción pública
A principios de semana, Trump fue recibido con aplausos durante el campeonato nacional de fútbol americano universitario en Miami.
Acompañado por su hija Ivanka y su nieta Kai, Trump saludó al público durante el himno nacional, reforzando su imagen de figura política aún influyente.
Política, deporte y espectáculo entrelazados
La controversia evidencia cómo el deporte ya no puede separarse por completo de la política y la cultura.
Trump entiende que cada gesto, incluso no asistir a un evento, comunica un mensaje que resuena entre sus seguidores y detractores.
Un Supertazón con sabor a polémica
La ausencia de Trump añadirá una capa más de narrativa al evento.
Más allá del resultado en el campo, el Supertazón será recordado como un episodio donde la música, la política y la identidad cultural chocaron en el escenario más grande del deporte estadounidense.
La decisión final y su impacto simbólico
Trump dejó claro que no cambiará de opinión.
Su postura refuerza su identidad política y su rechazo a lo que considera una politización innecesaria del espectáculo deportivo.
TE PODRÍA INTERESAR