martes, diciembre 23, 2025

Guerra civil en McLaren: El “error estúpido” de Norris que desató el caos

Era inevitable y finalmente sucedió. Lando Norris impactó contra su compañero de equipo y líder del campeonato, Oscar Piastri, en el Gran Premio de Canadá. Un error que el propio Norris calificó de «estúpido» y que ha desatado una crisis en McLaren.

El Incidente: Cuando lo inevitable se hizo realidad

En la vuelta 67 del Gran Premio de Canadá, mientras luchaban por la cuarta posición, Lando Norris cometió un error de cálculo fatal. En la recta principal, se movió bruscamente a la izquierda y colisionó con la parte trasera del coche de Oscar Piastri, terminando su propia carrera contra el muro. El australiano, aunque pudo continuar, vio comprometido su resultado.

La reacción de Norris por la radio fue instantánea y brutalmente honesta: se llamó a sí mismo «estúpido». Asumió toda la culpa, pero el daño ya estaba hecho. Con este abandono, Norris ahora se encuentra a 22 puntos de Piastri en la clasificación de pilotos, una brecha significativa en una lucha por el título tan reñida. La cúpula de McLaren, desde el CEO Zak Brown hasta el director del equipo Andrea Stella, había advertido durante meses que un choque entre sus dos pilotos era una cuestión de «cuándo, no de si». La profecía se ha cumplido en el peor momento posible.

La Filosofía de McLaren, a Prueba de Fuego

Durante toda la temporada, McLaren ha mantenido una postura firme: no hay piloto número uno, ambos son libres de competir. Esta filosofía, bautizada como las «papaya rules», ha fomentado una de las rivalidades internas más emocionantes de la F1. Sin embargo, el incidente en Montreal ha puesto esta política bajo un escrutinio intenso.

A pesar del desastre, Andrea Stella ha sido categórico: no habrá órdenes de equipo. «Ser libres para competir es un valor del automovilismo que queremos respetar», declaró Stella, argumentando que controlar las carreras desde el muro convertiría el deporte en algo «artificial». McLaren prefiere que el campeonato se decida por el mérito de sus pilotos, no por las decisiones del equipo. Es una postura valiente y purista, pero también increíblemente arriesgada. Mientras los dos McLaren luchan entre sí, rivales como Max Verstappen y George Russell siguen sumando puntos consistentemente, listos para capitalizar cualquier error.

El Veredicto de los Expertos: ¿El Fin de la Igualdad?

El paddock de la F1 está dividido. Mientras McLaren se aferra a sus principios, voces autorizadas creen que ha llegado el momento de cambiar de estrategia.

 * Nico Rosberg, campeón del mundo en 2016, fue tajante: «Es la primera vez que puedo decir que Piastri es el claro favorito para el campeonato. Es increíblemente sólido, mientras que Norris sigue cometiendo errores».

 * El expiloto Timo Glock fue aún más directo, advirtiendo que McLaren debe aprender de los errores del pasado. «En algún momento, esa orden de equipo debe llegar. Norris dio un gran paso hacia eso hoy», afirmó, sugiriendo que el británico se ha posicionado como el piloto número dos con este error.

«En algún momento, esta orden de equipo debe llegar. El peligro vendrá, porque Verstappen siempre está ahí, sumando puntos.» – Timo Glock, expiloto de F1.

El veredicto final

La colisión en Canadá fue más que un simple accidente; fue el momento en que la idealista filosofía de McLaren se estrelló contra la brutal realidad de una lucha por el campeonato mundial. Lando Norris no solo dañó su coche, sino que posiblemente fracturó la armonía del equipo y comprometió sus propias aspiraciones al título. Al mantener su política de «libertad para competir», McLaren se arriesga a un suicidio deportivo, permitiendo que sus pilotos se canibalicen mientras sus rivales se frotan las manos. La guerra civil en Woking ha comenzado, y si no se gestiona con una mano de hierro, el único ganador no vestirá de color papaya.

Paloma Franco
Paloma Franco
Paloma Franco es una editora web de gran experiencia y una autoridad en temas de México y Economía. Su amplia trayectoria en periodismo investigativo y su habilidad para crear contenido digital confiable y relevante son fundamentales para la veracidad de nuestras publicaciones. Su profundo conocimiento económico y su compromiso con la investigación periodística garantizan la máxima fiabilidad de la información.
VER MÁS
- Advertisment -

RELACIONADOS

TE PODRÍA INTERESAR