sábado, diciembre 20, 2025

Club América vence a Monterrey en la ida con polémica decisión del VAR

La primera final del Apertura 2024 entre Club América y Monterrey no solo nos dejó un marcador de 2-1 a favor de las Águilas, sino también un intenso debate que ha dividido a los aficionados. En el centro de la polémica se encuentra el primer gol americanista, cuestionado por un supuesto fuera de lugar de Henry Martín. Para despejar dudas, la Comisión de Arbitraje decidió publicar los audios del VAR, una medida que busca reforzar la transparencia en las decisiones arbitrales.

El contexto del gol que cambió el partido

En el minuto 32, Kevin Álvarez disparó desde fuera del área, superando al portero de Monterrey, Luis Cárdenas. Sin embargo, la posición de Henry Martín frente al guardameta generó protestas inmediatas. Para muchos, su presencia interfería en la visibilidad de Cárdenas, lo que hubiera invalidado el gol.

La situación escaló rápidamente en redes sociales y programas deportivos, donde expertos como Felipe Ramos Rizo y Arturo Brizio señalaron que había razones para anular el tanto. Pero la Comisión de Arbitraje tomó una decisión sin precedentes: liberar los audios del VAR que sustentaron la validez del gol.

¿Qué dijo el VAR? La Regla 11 en acción

En el video compartido por la Federación Mexicana de Fútbol, los árbitros analizaron el caso bajo los criterios establecidos por la Regla 11:

  1. Interferir en el juego: Jugar o tocar el balón en posición adelantada.
  2. Interferir en un adversario: Impedir que juegue o pueda jugar el balón mediante acciones que afecten su visibilidad o movimiento.
  3. Sacar ventaja de la posición: Beneficiarse de una posición fuera de juego.

Según la conversación entre el árbitro central Víctor Cáceres y el equipo del VAR, Henry Martín estaba en posición adelantada, pero no interfería en la jugada ni afectaba al portero. El delantero se hizo a un lado, evitando bloquear la visibilidad de Cárdenas.

Esta decisión fue respaldada por el reglamento, pero dejó en evidencia las interpretaciones grises que aún generan controversia en el fútbol mexicano.

¿Transparencia o más dudas? Reacciones divididas

La decisión de publicar los audios del VAR fue aplaudida por muchos, destacando que medidas como esta fortalecen la confianza en el arbitraje. Sin embargo, también hubo quienes criticaron que el reglamento permite demasiadas interpretaciones subjetivas, dejando abierta la puerta a decisiones polémicas.

El técnico de Monterrey, Fernando Ortiz, evitó culpar directamente al arbitraje, pero mencionó que “en finales como estas, cada detalle cuenta”. Por su parte, el estratega americanista André Jardine elogió la resiliencia de su equipo para remontar y mostró confianza en cerrar la serie con el campeonato.

¿Qué esperar para la vuelta?

Con la ventaja en el marcador y el peso de una decisión arbitral que ha dado mucho de qué hablar, el América llegará al Estadio Azteca con la misión de asegurar el título. Monterrey, por su parte, buscará aprovechar el talento ofensivo de Rogelio Funes Mori y Maximiliano Meza para revertir el resultado.

El VAR ya ha sido protagonista, pero los 90 minutos restantes prometen un espectáculo en el que el margen de error será mínimo.

¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.

La Verdad Noticias
La Verdad Noticiashttps://laverdadnoticias.com
@LVN_Noticias 📰 La Verdad, Sin Rodeos. Noticias sin censura, solo hechos. 🎯 ¡Exige la Verdad! 👇 Síguenos Premio Internacional Periodismo de Derechos Humanos 2023 Sociedad Interamericana de Prensa SIP
VER MÁS
- Advertisment -

RELACIONADOS

TE PODRÍA INTERESAR