Era una mañana como cualquier otra en Palacio Nacional cuando una pregunta rompió la rutina: ¿por qué la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a días de renovarse, convocó a una sesión extraordinaria? La presidenta Claudia Sheinbaum, con tono crítico, respondió:
“Tal vez quieran resolver el tema de los impuestos de una persona que debe mucho… habría que preguntarles”, dijo ante la prensa.
La sesión, prevista para el 19 de agosto con posible extensión al 28, fue convocada por la ministra presidenta Norma Piña. Lo inusual es que llega apenas unos días antes de que el 31 de agosto dejen el cargo varios ministros para dar paso a una Corte renovada.
Entre el cambio y la continuidad
Sheinbaum recordó que la última sesión ordinaria ya se había realizado y cuestionó si, “hasta el último momento, van a querer echar atrás la reforma al Poder Judicial”.
En su visión, la llegada de nuevos ministros y ministras el 1 de septiembre traerá “aire fresco” al máximo tribunal del país, lo que, asegura, permitirá un Poder Judicial más cercano a la ciudadanía.
El tema del presupuesto y las críticas
La polémica no se limita a la reunión extraordinaria. En una sesión privada, la Corte aprobó un anteproyecto de presupuesto para 2026 que contempla un incremento global del 12.7% respecto a 2025, equivalente a más de 5 mil 869 millones de pesos adicionales.
Para Sheinbaum, este aumento es excesivo. Recordó que la Constitución establece que ningún funcionario puede ganar más que la presidenta de la República, algo que —afirmó— deberá cumplirse con los nuevos integrantes de la Corte.
“El presupuesto es altísimo… pero la nueva Corte podrá revisarlo”, subrayó.
Renovación en la Corte: expectativas y retos
Con la entrada de nuevos ministros electos mediante un inédito proceso judicial, se abre un capítulo de expectativas sobre el futuro de las decisiones del máximo tribunal.
La presidenta ha insistido en que la reforma al Poder Judicial no busca debilitarlo, sino fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas.
En este contexto, la sesión extraordinaria adquiere un carácter simbólico: es, posiblemente, el último acto relevante de una Corte que está a punto de transformarse.
Un debate de fondo: independencia y legitimidad
Para los defensores de la independencia judicial, las críticas de Sheinbaum pueden interpretarse como un llamado a no tomar decisiones apresuradas en los últimos días de mandato. Para sus simpatizantes, en cambio, sus palabras refuerzan la idea de que el Poder Judicial necesita cambios estructurales para recuperar la confianza ciudadana.
Lo cierto es que, como en toda transición, las tensiones son inevitables. Y en este caso, se mezclan decisiones presupuestales, posibles resoluciones de alto impacto y una renovación sin precedentes en la historia moderna de la SCJN.
La pregunta de Sheinbaum sigue en el aire: ¿por qué una sesión extraordinaria justo ahora? La respuesta, cuando llegue, podría marcar el tono de la última semana de esta Corte y definir la narrativa de la nueva etapa que comienza en septiembre.
