En un caso que marcó a toda una generación, el nombre de Israel Vallarta Cisneros regresa a la conversación pública tras conocerse su absolución definitiva, dictada por el Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penal del Estado de México, a casi 20 años de su detención en el marco del polémico Caso Cassez-Vallarta.
Esta mañana, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, abordó por primera vez el tema desde su investidura como jefa del Ejecutivo. “Fue un montaje”, sentenció, en alusión directa al papel del exsecretario de Seguridad Pública Genaro García Luna y el periodista Carlos Loret de Mola, quienes habrían participado en la presunta fabricación del caso.
Sheinbaum: “Israel Vallarta puede exigir reparación del daño”
Durante su conferencia matutina desde Palacio Nacional, Sheinbaum se pronunció a favor de que Vallarta solicite reparación del daño por parte del Estado mexicano:
“Hay una Ley de Víctimas muy clara (…) Tendría que ser reconocido como víctima dentro de los procedimientos legales, y a partir de ahí que venga un resarcimiento.”
A pesar del fallo judicial, hasta el momento no existe una solicitud formal de reparación, informó la mandataria. No obstante, el mensaje fue claro: el Estado debe responder por los errores de sus instituciones.
El señalamiento directo: García Luna y Loret de Mola bajo crítica presidencial
Lejos de evitar la polémica, Sheinbaum redobló su postura al recordar la escenificación televisiva que derivó en la detención de Vallarta, quien en ese entonces era pareja de Florence Cassez.
“No se nos puede olvidar cómo fue el montaje televisivo conducido por Loret de Mola… ¿Y de quién fue? De García Luna, hoy preso por narcotráfico en Estados Unidos.”
Este señalamiento no es nuevo, pero ahora ocurre desde la máxima tribuna del país, y en un contexto donde el desmantelamiento de estructuras de impunidad es prioridad del nuevo gobierno.
El papel de la ONU y el fin de una prisión sin sentencia
Por su parte, la titular de la Secretaría de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, explicó que este caso tuvo un punto de inflexión clave: las medidas otorgadas por el Comité contra la Tortura (CAT) de la ONU en 2022. Estas recomendaciones llevaron a la modificación de partes sustanciales del proceso legal, incluyendo la prisión preventiva.
“Se termina un proceso penal de casi 20 años, con denuncias por maltrato físico, psicológico y recursos interpuestos desde 2005”, explicó Rodríguez.
El fallo confirma una vez más que el Estado mexicano incurrió en graves omisiones judiciales que deben ser reparadas para evitar la repetición de casos similares.
¿Qué sigue para Israel Vallarta? El camino legal hacia la reparación
Con la absolución ya oficializada, ahora Israel Vallarta podría iniciar un nuevo proceso legal: ser reconocido formalmente como víctima del Estado y solicitar una reparación integral del daño, conforme a la Ley General de Víctimas.
Esto incluiría compensación económica, rehabilitación psicológica, garantías de no repetición y medidas públicas de reconocimiento del daño causado.
Además, el caso sienta un precedente para otras personas privadas de la libertad sin sentencia durante décadas, algo que el actual gobierno ha prometido combatir como parte de su agenda de derechos humanos y justicia.
