El 15 de enero de 2025, durante la conferencia matutina conocida como La Mañanera, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, se refirió a un tema candente que está generando polémica en el ámbito político y judicial: las denuncias interpuestas contra ministras del Poder Judicial por presuntos actos anticipados de campaña. Esta denuncia, presentada por la organización civil Defensorxs, se centra en las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz, quienes supuestamente han hecho llamados públicos a votar por ellas en las elecciones judiciales previstas para el 1 de junio de 2025.
Sheinbaum, quien mantiene una postura crítica respecto al manejo de la justicia en el país, respondió con firmeza a las acusaciones y subrayó la necesidad urgente de que el Instituto Nacional Electoral (INE) emita reglas claras sobre las elecciones del Poder Judicial. Para la mandataria, es imperativo que el INE aclare qué tipo de actividades son permitidas en el contexto de las elecciones y que se eviten los vacíos legales que puedan dar pie a interpretaciones ambiguas y posibles irregularidades.
Las Denuncias y el Contexto de la Reacción de Sheinbaum
Las denuncias presentadas por Defensorxs apuntan a que las ministras involucradas en este caso han promovido su imagen a través de eventos públicos y redes sociales, incitando a la ciudadanía a votar por ellas en los próximos comicios judiciales. Para muchos, este tipo de acciones representa un claro acto anticipado de campaña, lo cual es estrictamente regulado por la Ley Electoral de México.
En su intervención, Sheinbaum expresó que es crucial que el INE se pronuncie sobre estos hechos y publique las reglas claras sobre lo que está permitido en cuanto a la promoción de candidaturas judiciales. La presidenta mencionó que, durante las consultas previas con el INE, había cuestionado si sería posible que partidos políticos o el gobierno promovieran la participación en las elecciones sin hacer campañas directas en favor de un candidato específico. Aseguró que, por lo que entendió, cada institución tenía distintas interpretaciones de la ley, lo cual dejó claro que era necesario un pronunciamiento formal de parte del INE.
La Necesidad de Reglas Claras para las Elecciones Judiciales
El llamado de Sheinbaum resalta un aspecto importante dentro del proceso electoral en México, especialmente en lo que respecta a las elecciones judiciales. En su opinión, un marco regulatorio transparente no solo evitaría irregularidades, sino que también contribuiría a fortalecer la confianza pública en el sistema judicial. Durante su intervención, la presidenta recalcó que el INE debe asegurarse de que las reglas sean conocidas con antelación, para que todos los actores involucrados, desde partidos hasta ciudadanos, puedan actuar de acuerdo con ellas.
A su juicio, no se trata solo de los actos de campaña, sino de la necesidad de que se emita información clara sobre cómo y quiénes participarán en las elecciones del Poder Judicial. Por ejemplo, el Comité de Evaluación encargado de revisar los perfiles de aspirantes a ministros, jueces y magistrados aún no ha emitido sus recomendaciones finales, lo que ha generado incertidumbre. Sheinbaum apuntó que el 31 de enero, fecha en que este comité debe finalizar sus evaluaciones, debería ser el momento ideal para que el INE dé a conocer los candidatos y sus respectivos puestos para evitar confusión entre los votantes.
El Futuro de los Aspirantes Judiciales
Uno de los puntos más sensibles que tocó Sheinbaum fue la situación de los aspirantes a ocupar cargos en el Poder Judicial, quienes, según ella, se encuentran en una situación de indefensión debido a la incertidumbre generada por los retrasos en las decisiones judiciales. La mandataria destacó que, al haberse inscrito en el proceso de selección judicial, los aspirantes han pasado por filtros importantes, como la revisión de sus títulos profesionales y sus antecedentes. Sin embargo, a pesar de cumplir con estos requisitos, el futuro de estos individuos ha quedado en el aire debido a la suspensión temporal del proceso.
Sheinbaum subrayó que los aspirantes al Poder Judicial no deben ser penalizados por decisiones externas que no dependen de su desempeño. A su juicio, es fundamental que el Poder Judicial garantice que aquellos que ya han comenzado su proceso de selección puedan continuar hasta el final, sin verse perjudicados por la falta de claridad en las reglas del proceso electoral.
El Impacto de las Decisiones sobre la Justicia en México
El tema de la elección de nuevos integrantes del Poder Judicial es un asunto crucial para el futuro de la justicia en México. La participación activa y transparente del INE en la regulación de este proceso es esencial para garantizar que los actos de campaña no empañen el resultado y que los ciudadanos puedan confiar en el sistema judicial. Al insistir en la emisión de reglas claras, Sheinbaum busca asegurar que las elecciones judiciales se realicen con la mayor equidad y transparencia posible, para que la justicia en México siga siendo un pilar fundamental en la vida pública del país.
¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil
