El Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2025 sigue generando controversia en México. La discusión sobre las prioridades del gobierno actual ha llegado al ámbito legislativo, donde Jorge Romero Herrera, dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), ha alzado la voz para cuestionar las decisiones tomadas por los diputados de Morena y sus aliados. Romero no dudó en señalar que, mientras el PAN proponía inversiones en áreas clave como salud, seguridad y educación, el gobierno de Claudia Sheinbaum optó por destinar grandes cantidades de dinero a los proyectos insignia de la administración pasada, como el Tren Maya y Dos Bocas.
El impacto de los recortes en áreas críticas
El PEF 2025 trae consigo importantes recortes a instituciones que, según el análisis del PAN, son fundamentales para el bienestar de la población mexicana. Romero Herrera subrayó que las propuestas del PAN abogaban por aumentar los recursos destinados a sectores como la salud, con un enfoque en hospitales, tratamientos de quimioterapia y medicinas esenciales. Sin embargo, los legisladores de Morena decidieron priorizar los recursos para proyectos que ya estaban en marcha, tales como el Tren Maya, lo que desató críticas sobre la gestión de recursos públicos.
En cuanto a la seguridad, el PAN solicitó un mayor presupuesto para fortalecer las fuerzas de seguridad y garantizar la protección de los ciudadanos. Morena, por su parte, optó por redirigir los fondos hacia proyectos como Dos Bocas, que tiene como objetivo la construcción de una refinería en el sureste del país.
El destino de los recortes: ¿qué se priorizó?
Uno de los puntos más criticados de la aprobación del presupuesto fue la disminución de fondos al Poder Judicial y al Instituto Nacional Electoral (INE), que, según los legisladores del PAN, afectará la autonomía e imparcialidad de las instituciones encargadas de la impartición de justicia y de los procesos electorales.
La reducción de 14 mil millones de pesos al Poder Judicial y de 13 mil 500 millones de pesos al INE generó alarma entre los opositores, quienes temen que esto pueda debilitar las instituciones fundamentales de la democracia en México.
Por otro lado, el Gobierno Federal destinó mayores cantidades de dinero a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) y la Secretaría de Marina, con la justificación de fortalecer las capacidades operativas y logísticas del sector de seguridad. Sin embargo, Romero Herrera argumentó que este tipo de decisiones no responden a las necesidades reales de la población, como la atención a víctimas de violencia o la recuperación de los programas de estancias infantiles y escuelas de tiempo completo, que fueron recortados en este presupuesto.
Reacciones del PAN y la sociedad civil
El Partido Acción Nacional expresó su desaprobación a través de diversas denuncias públicas y documentos oficiales que mostraban las discrepancias entre las propuestas del PAN y las decisiones tomadas por el bloque oficialista. Además, se cuestionó la transparencia y la justificación detrás de los proyectos emblemáticos que continúan siendo favorecidos, mientras que las necesidades sociales quedan relegadas.
Los vecinos de las comunidades afectadas por los recortes en áreas como salud y educación también manifestaron su preocupación. Estos sectores han sido históricamente los más golpeados por la falta de inversiones, y el presupuesto de 2025 no parece ser la excepción.
El futuro del PEF 2025: ¿Qué sigue para México?
A medida que se desarrollan las discusiones sobre el Presupuesto de Egresos de la Federación, el PAN y otros grupos opositores seguirán presionando para que el gobierno de Sheinbaum reconsidere la asignación de recursos. Jorge Romero ha dejado claro que, aunque el presupuesto fue aprobado por el Congreso, la lucha por más justicia social y mejores inversiones en áreas estratégicas no ha terminado.
El PEF 2025 es un reflejo de las tensiones políticas que atraviesa el país, con partidos de oposición como el PAN abogando por una distribución más equitativa de los recursos, mientras que el oficialismo mantiene su enfoque en los proyectos de infraestructura.
El Presupuesto de Egresos de la Federación 2025 ha desatado una serie de debates sobre las prioridades del gobierno y el destino de los recursos públicos. Mientras que Jorge Romero y el PAN insisten en la necesidad de invertir en áreas clave como salud y seguridad, el gobierno de Morena ha reafirmado su compromiso con proyectos de infraestructura que, según muchos, podrían generar grandes beneficios a largo plazo, pero que, en el corto plazo, dejan de lado las necesidades urgentes de la población. El PEF 2025 será un tema crucial para los próximos años, y su impacto en la vida de los mexicanos será determinante para el rumbo del país.
¡Únete a nuestro canal en WhatsApp! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil
