¿Qué significa ser la ‘Ministra del Pueblo’?
La reciente solicitud de una ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para incluir el sobrenombre “Ministra del Pueblo” en las boletas electorales ha desatado una discusión sobre el significado de la legitimidad en el Poder Judicial.
En un escrito enviado al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Senado de la República, la ministra argumenta que la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales permite incluir sobrenombres con los que los candidatos son públicamente reconocidos.
¿Por qué ha generado controversia?
Desde que la ministra asumió su cargo en la SCJN, el término “Ministra del Pueblo” ha sido utilizado tanto como un reconocimiento de su cercanía con la ciudadanía como una crítica por parte de quienes consideran que el Poder Judicial debe mantenerse al margen de la política.
- Quienes la apoyan afirman que la justicia debe representar al pueblo y ser accesible para todos.
- Quienes la critican argumentan que el uso del término es una estrategia política y un intento de populismo en la Corte.
El poder del pueblo en la legitimidad judicial
La ministra ha defendido su derecho a identificarse con este sobrenombre, argumentando que el pueblo es la fuente de legitimidad de todas las instituciones democráticas.
En su discurso de toma de posesión el 4 de enero de 2024, afirmó:
“Quien crea que puede ridiculizarme por provenir de este pueblo mexicano, no sabe la fuerza y la grandeza que recibo con esa dignidad.”
Para sus seguidores, esta postura representa una visión renovadora en un Poder Judicial tradicionalmente visto como distante de la sociedad.
¿Puede el Poder Judicial asumir una identidad popular?
El debate sobre la inclusión del término “Ministra del Pueblo” va más allá del simbolismo. Se trata de una discusión sobre el papel del Poder Judicial en la democracia mexicana.
- ¿Debe la Corte reflejar la voz del pueblo o mantenerse neutral y técnica en sus resoluciones?
- ¿Es legítimo que una ministra se identifique con un sector de la población?
- ¿Es esto una estrategia de politización del Poder Judicial?
Si bien la SCJN es una institución autónoma, su independencia ha sido cuestionada en diversas ocasiones. El uso de términos con carga ideológica podría profundizar esta percepción de parcialidad.
El precedente en América Latina
El debate sobre la legitimidad popular en el Poder Judicial no es nuevo en la región. Países como Argentina, Bolivia y Venezuela han visto movimientos similares en los que jueces y ministros han apelado al respaldo popular para fortalecer su posición dentro de las instituciones.
- En Bolivia, la justicia fue reformada bajo el argumento de mayor representatividad del pueblo, pero la independencia judicial quedó en entredicho.
- En Argentina, sectores han propuesto reformas para ‘democratizar’ la Corte Suprema, generando críticas sobre la politización de la justicia.
México se encuentra en un momento clave en la relación entre el Poder Judicial y la sociedad. El reto es encontrar un equilibrio entre cercanía y autonomía.
¿Qué sigue para la ‘Ministra del Pueblo’?
Independientemente de la decisión del INE sobre la inclusión del sobrenombre en las boletas, la ministra ha dejado en claro su compromiso con esta identidad.
- Si el INE lo aprueba, podría sentar un precedente sobre la manera en que los jueces se identifican ante la ciudadanía.
- Si se rechaza, la ministra continuará defendiendo su posición como una declaración de principios.
¿Legitimidad o politización?
El debate sobre la “Ministra del Pueblo” no solo es una cuestión de formas, sino de fondo:
- ¿Debe el Poder Judicial reflejar la voluntad popular o mantenerse como un órgano neutral e independiente?
- ¿Es legítimo que una ministra utilice un título con carga simbólica dentro de un poder del Estado?
- ¿Representa esto una evolución en la relación entre justicia y ciudadanía o es un riesgo para la autonomía judicial?
México enfrenta una transformación institucional en la que el Poder Judicial busca redefinir su papel en la sociedad. La discusión sobre la “Ministra del Pueblo” es solo un capítulo de un debate más amplio sobre el futuro de la justicia en el país.
¡Únete a nuestro canal en WhatsApp! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
