En una charla reciente con un senador, surgió una frase que resuena en la estructura de poder de Morena: «Es una indicación del gobernador.» En un contexto donde el partido en el poder debería ser ejemplo de ética y democracia, esta respuesta refleja una práctica que parece haber hecho eco de las peores mañas del viejo PRI. Lejos de representar los ideales que originalmente cimentaron a Morena, las decisiones unilaterales, los acuerdos oscuros, y los conocidos cochupos parecen haberse vuelto parte de la vida política del partido.
La crisis que enfrenta la izquierda mexicana se vuelve evidente cuando observamos cómo dirigentes y representantes del partido justifican decisiones por mera obediencia, sin abrir espacios para el diálogo o el consenso. La izquierda que alguna vez prometió escuchar a las bases y combatir las injusticias parece haber sido reemplazada por un partido donde “se indican” las decisiones, sin espacio para la discusión. Este «cochupo», acuerdo no oficial y muchas veces ilegal entre dirigentes, está afectando la confianza en Morena y en el futuro de una izquierda comprometida con el cambio.
Del diálogo al “cochupo”: el cambio en Morena
Morena, desde su fundación, se presentó como el partido de la esperanza, un espacio donde se escucharía al pueblo y se defenderían los derechos de los más vulnerables. No obstante, prácticas como los cochupos (es decir, acuerdos ilegales o colusiones que benefician a unos pocos) se han vuelto más comunes y parecen imitar las viejas estructuras políticas que Morena decía combatir. La indicación, un concepto que evoca obediencia ciega, ha reemplazado al diálogo. Hoy, en lugar de debatir y construir consensos, las decisiones se toman desde las cúpulas.
Esta desconexión entre la dirigencia y las bases de Morena ha comenzado a erosionar la confianza que los simpatizantes del partido depositaron en sus representantes. Los dirigentes, inmunes a las necesidades de las bases, parecen vivir en un mundo donde el dolor ajeno ya no les afecta, y donde se imponen órdenes sin consultar a la gente, como si la autoridad fuera absoluta y cuestionarla no tuviera lugar.
El cochupo y la ética en la izquierda mexicana
La noción de “cochupo” no es nueva en la política mexicana, pero verla arraigarse en Morena resulta preocupante. En la práctica, el cochupo es un acuerdo entre dos o más personas que, con conocimiento previo, buscan beneficios personales. Esta práctica, arraigada históricamente en los partidos tradicionales, ha llevado a una política de élites en Morena, donde unos cuantos deciden por todos. Las bases, en lugar de formar parte activa del diálogo, se ven forzadas a aceptar decisiones que les afectan sin tener voz ni voto.
Un ejemplo claro de estas prácticas es la gestión de recursos esenciales como el agua. Negar el acceso al agua bajo amenazas es no solo un delito, sino también un recordatorio del poder y control que las cúpulas del partido ejercen en situaciones de vulnerabilidad. La Constitución mexicana garantiza el acceso al agua, pero en algunos lugares, este derecho se convierte en moneda de cambio para presionar a la población a alinearse con los deseos de la dirigencia local. Este uso de los recursos para mantener el control se aleja de los ideales de justicia y ética que la izquierda debería representar.
La responsabilidad de la dirigencia nacional
Para recuperar la confianza en Morena y en la izquierda mexicana, es imperativo que la dirigencia nacional del partido actúe de forma coherente con sus principios. Si Morena no combate los cochupos y la imposición de decisiones, corre el riesgo de convertirse en una versión más de los partidos que criticaba. La dirigencia debe abandonar los templetes y escuchar a las bases, dejando claro que los ideales del partido están alineados con las necesidades de la gente y no solo con los intereses de quienes ostentan el poder.
La recuperación de la izquierda mexicana debe centrarse en rechazar las prácticas autoritarias y en evitar caer en la tentación de repetir los errores del pasado. Las prácticas autoritarias pueden destruir la confianza en el partido y en el proceso democrático. Morena necesita construir una relación honesta y abierta con sus seguidores, priorizando los derechos de los ciudadanos y combatiendo la corrupción y el cochupo.
Cochupo en el periodismo y la política: el precio de la colusión
El cochupo también tiene sus variantes en otros ámbitos, como en el periodismo, donde se le conoce como embute. En el mundo de los medios, el embute consiste en acuerdos previos a la publicación de información con el fin de beneficiar a alguien o de manipular la percepción pública sobre un tema. Este tipo de colusiones entre periodistas y políticos o empresarios afecta gravemente la transparencia y daña la credibilidad de los medios, al igual que el cochupo daña la legitimidad política de Morena.
La colusión, ya sea en la política o en el periodismo, tiene un costo enorme para la democracia, pues impide la información veraz y limita la participación de la ciudadanía. Para que Morena recupere su legitimidad, necesita alejarse de estas prácticas que solo benefician a unos pocos y regresan al país a una política de simulación.
El reto de regresar a los ideales
El camino para Morena y para la izquierda mexicana está en volver a los principios de justicia, ética y democracia que los fundadores del partido promovieron. La práctica del cochupo y la imposición de “indicaciones” dañan no solo la credibilidad del partido, sino también la esperanza de que exista una verdadera transformación en México. El reto para Morena es recuperar el diálogo con las bases, rechazar la corrupción y construir una izquierda genuinamente cercana al pueblo.
Si Morena quiere ser diferente y recuperar el apoyo de los ciudadanos, debe demostrar que es capaz de respetar los derechos, de tomar decisiones basadas en el consenso y de rechazar los cochupos. Solo así podrá evitar convertirse en una versión renovada de las viejas estructuras de poder.
¡Únete a nuestro canal en WhatsApp! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
