Donald Trump, expresidente de Estados Unidos y ahora presidente electo, volvió a encender la polémica al calificar como un “ataque político ilegítimo” la orden del juez Juan Merchan de proceder con la lectura de la sentencia por el caso Stormy Daniels. El caso involucra pagos irregulares a la actriz de cine para adultos, los cuales han generado titulares desde 2018.
La sentencia, que será leída este próximo viernes, se relaciona con la acusación de violación de financiamiento de campañas, un tema que Trump ha enfrentado como parte de su carrera política. A días de asumir nuevamente la Presidencia, el caso ha adquirido un peso político significativo.
Trump arremete contra el juez Merchan
En su red social Truth Social, Trump no dudó en criticar duramente al juez. Señaló que Merchan es un «partidario radical» y acusó que la orden judicial no solo viola la Constitución, sino que representa un ataque directo contra la Presidencia y la democracia estadounidense.
“Este ataque político ilegítimo no es más que una farsa amañada. El juez en funciones Merchan, que es un partidario radical, acaba de emitir otra orden que es deliberadamente ilegal”, declaró Trump en un post.
Además, lo acusó de mantener «una orden de censura ilegal» que le impide exponer supuestos conflictos de interés del juez y su familia, situación que, según él, debilita su capacidad para defenderse públicamente.
Un caso judicial con implicaciones históricas
El caso Stormy Daniels no es solo una disputa legal. Representa un momento crucial para la percepción pública de la inmunidad presidencial. La defensa de Trump argumenta que el Tribunal Supremo le otorga inmunidad debido a su posición como presidente electo, algo que el juez Merchan ha desestimado en sus resoluciones.
El juez también dejó claro que el expresidente deberá comparecer a la audiencia, ya sea en persona o de forma virtual. Aunque no se espera que la sentencia incluya una pena de prisión, sí podría traer implicaciones legales y políticas graves para el inicio de su nuevo mandato.
Una batalla política disfrazada de proceso judicial
Para los seguidores de Trump, este juicio es un ejemplo más de la «persecución política» que han denunciado desde que inició su carrera hacia la Casa Blanca. Para sus detractores, es una oportunidad de aplicar justicia ante lo que consideran una manipulación del sistema electoral.
Este caso podría marcar un antes y un después en la relación entre la política y la justicia en Estados Unidos, especialmente en un contexto donde los actores judiciales y políticos están cada vez más entrelazados.
¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
