De la democracia al autoritarismo: ¿doble estándar?
Apoyo a regímenes cuestionados
México ha manifestado su respaldo a gobiernos como el de Nicolás Maduro en Venezuela y Daniel Ortega en Nicaragua, defendiendo sus procesos democráticos. Sin embargo, estos regímenes han sido señalados internacionalmente por prácticas autoritarias, desde elecciones manipuladas hasta la persecución de opositores y el ajuste de leyes para perpetuarse en el poder.
Por ejemplo:
- Venezuela: Millones de ciudadanos han huido del país debido a una crisis humanitaria sin precedentes, mientras el gobierno hostiga a opositores y embajadas extranjeras que albergan asilados políticos.
- Nicaragua: Ortega ha convertido la república en un espacio controlado por su familia, expulsando a opositores, encarcelándolos y eliminando sus derechos políticos.
El caso de Bolivia y Evo Morales
México rescató al expresidente Evo Morales tras una crisis política originada por su intento de buscar una tercera reelección, desoyendo un referéndum que lo prohibía. Aunque este gesto se enmarcó en el principio de asilo político, la controversia persiste sobre la coherencia del apoyo.
¿No intervención? El caso de Perú y otros ejemplos
La ruptura con Perú
La relación con Perú se tensó tras la destitución de Pedro Castillo por el Congreso peruano, un órgano cuestionado pero legalmente constituido. Mientras tanto, el gobierno mexicano congeló relaciones y cuestionó la legitimidad de las acciones peruanas, mostrando un enfoque selectivo en su política exterior.
Doble moral en temas diplomáticos
México ha criticado severamente a Ecuador por violar el principio de respeto a recintos diplomáticos al intentar detener a Jorge Glas en su embajada. Sin embargo, frente al hostigamiento de embajadas en Venezuela, como la argentina (bajo protección de un tercer país), la reacción ha sido mucho más tibia.
La relación especial con Cuba y su falta de transparencia
La relación entre México y Cuba sigue siendo simbólica y cargada de historia. La ayuda mexicana hacia la isla tiene justificaciones, especialmente por la crisis económica y social que enfrenta. No obstante, la falta de transparencia en las decisiones sobre los apoyos económicos y políticos ha generado cuestionamientos sobre los beneficios y la alineación de intereses.
Hacia una política exterior coherente: ¿es posible?
Un llamado a la congruencia
La política exterior de México necesita mayor coherencia entre principios y acciones. Si bien es válido apoyar la autodeterminación y la no intervención, este marco debe aplicarse de manera uniforme para evitar críticas de parcialidad o intereses ideológicos.
- Respeto universal: México debe reafirmar su compromiso con principios universales, como el respeto a los recintos diplomáticos y la condena de violaciones a los derechos humanos, sin importar el signo político de los gobiernos implicados.
- Transparencia en la ayuda: Explicar el destino de la ayuda a países aliados, como Cuba, puede fortalecer la percepción de legitimidad en la política exterior mexicana.
Un balance para construir el futuro
México se encuentra en una encrucijada diplomática donde sus decisiones pueden definir su papel en América Latina. La clave estará en mantener una política exterior basada en principios claros y aplicados sin sesgos ideológicos. Solo así se podrá garantizar un liderazgo regional respetado y coherente.
¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil
