Era un martes cualquiera en Washington cuando la Casa Blanca publicó el esperado plan de 20 puntos de Donald Trump para Gaza. Sin embargo, lo que en apariencia buscaba proyectar liderazgo internacional terminó convirtiéndose en una tormenta política que recorrió Medio Oriente.
De inmediato, Arabia Saudita, Egipto, Jordania y Turquía expresaron una indignación profunda. El medio Axios adelantó que incluso Qatar trató de convencer a Washington de no publicar el documento, advirtiendo que las modificaciones introducidas podrían generar un rechazo unánime en la región.
El difícil equilibrio entre apoyo y rechazo
El comunicado oficial de ocho países —Arabia Saudí, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Pakistán, Turquía, Indonesia y Jordania— fue revelador: dieron la bienvenida al plan y reconocieron los esfuerzos estadounidenses, pero no ofrecieron un apoyo total.
En diplomacia, los matices son clave, y esta vez la diferencia entre “dar la bienvenida” y “respaldar” evidenció la resistencia interna. La decisión de Trump de publicar el plan “de todos modos”, como detalló Axios, fue interpretada por muchos diplomáticos árabes como un acto unilateral que ignora sensibilidades históricas de la región.
Washington insiste en que el plan avanza
Desde Estados Unidos, la narrativa fue muy distinta. El enviado especial para Medio Oriente, Steve Witkoff, declaró a Fox News que el plan tenía “mucha aceptación en la región y en Europa”. Según él, aunque quedan detalles por resolver, “todos serán presionados por Trump”.
Estas palabras reflejan el estilo característico del expresidente: apostar por la presión y la negociación dura como vía para imponer soluciones en escenarios complejos como Gaza.
Gaza, un escenario cargado de memoria
Para los países árabes, el plan de Trump no es un documento más: representa una narrativa sobre uno de los conflictos más sensibles de la región. Desde la Nakba de 1948 hasta las sucesivas guerras en Medio Oriente, la cuestión palestina ha sido un punto de unidad, dignidad y resistencia.
De ahí que las modificaciones del plan —cuya letra pequeña no fue bien recibida en El Cairo ni en Riad— se perciban como un intento de reconfigurar el futuro de Gaza sin la voz de los pueblos directamente afectados.
¿Qué significa este rechazo para la región?
El episodio confirma que, aunque Washington intenta proyectar influencia, la geopolítica de Medio Oriente sigue marcada por la desconfianza hacia los planes diseñados fuera de la región. Para Arabia Saudita y Egipto, aceptar sin condiciones habría significado debilitar su posición interna y regional.
Para Turquía, la publicación sin consenso fue vista como una afrenta a su papel de mediador. Y para Qatar, el hecho de no lograr frenar a Trump en la víspera de la publicación dejó claro que las negociaciones privadas tienen límites frente a las decisiones de la Casa Blanca.
Diplomacia entre tensiones
La indignación árabe por el plan de Trump para Gaza es un recordatorio de que ninguna solución impuesta desde fuera tendrá aceptación plena en Medio Oriente. Aunque algunos países decidieron dar un respaldo diplomático limitado, la lectura general es que la iniciativa agudizó tensiones en vez de reducirlas.
El desenlace está aún por escribirse. Lo que queda claro es que la política exterior de Trump sigue marcando la agenda internacional y que Gaza continúa siendo el epicentro de disputas globales.
