En Nueva Delhi, bajo el calor de agosto y en un foro organizado por The Economic Times, el canciller Subrahmanyam Jaishankar recordó a los asistentes que la diplomacia no es solo acuerdos, sino también firmeza. “Tenemos líneas rojas”, aseguró, al referirse a las negociaciones comerciales con Estados Unidos.
El comentario llega en un momento crítico: Washington decidió aumentar en un 50% los aranceles sobre productos de origen indio, medida que amenaza con enfriar las relaciones entre dos socios estratégicos que, sin embargo, buscan un objetivo ambicioso: duplicar su comercio bilateral hasta alcanzar los 500.000 millones de dólares en 2030.
Los agricultores, el corazón de la disputa
La posición de India es clara. Jaishankar subrayó que el gobierno no permitirá concesiones que pongan en riesgo a los agricultores y pequeños productores locales. La defensa del campo indio, que representa una base política y económica vital, se ha convertido en una línea infranqueable para Nueva Delhi.
“Estamos decididos a proteger a nuestros productores. No es algo negociable”, dijo el ministro, dejando en claro que el acuerdo comercial debe adaptarse a las prioridades internas de India, no al revés.
El petróleo ruso, la piedra en el zapato de Washington
El trasfondo de los aranceles estadounidenses está ligado a la compra de petróleo ruso con descuento por parte de India tras la invasión de Ucrania en 2022.
Mientras que para Washington esta relación alimenta indirectamente la economía de Moscú, para Nueva Delhi representa una oportunidad estratégica: garantizar energía barata para un país de más de 1.400 millones de habitantes.
Pese a estas tensiones, las exportaciones indias a EE.UU. crecieron un 21,6% entre abril y julio, alcanzando los 33.530 millones de dólares, lo que demuestra que los vínculos económicos continúan fortaleciéndose.
El camino accidentado del Acuerdo de Comercio Bilateral (BTA)
Hasta ahora se han llevado a cabo cinco rondas de negociación del Bilateral Trade Agreement (BTA), y la sexta estaba prevista para finales de agosto. Sin embargo, fuentes cercanas al proceso sugieren que podría posponerse debido a la escalada arancelaria.
La incertidumbre no es nueva. Desde el inicio de las conversaciones, cada avance ha estado acompañado de fricciones: primero por la industria farmacéutica, luego por los servicios digitales y ahora por la política energética.
Aun así, ni Washington ni Nueva Delhi han anunciado una suspensión formal de las conversaciones, lo que revela que ambos países entienden que un acuerdo sería clave para consolidar su posición en la economía global.
Canadá, el jugador paralelo en la escena comercial
Mientras India y EE.UU. ajustan sus diferencias, Canadá anunció la eliminación de aranceles a productos estadounidenses que cumplan con el tratado del T-MEC. El primer ministro Mark Carney lo describió como “el mejor acuerdo posible” con Washington, y Donald Trump celebró la medida como una victoria.
Este movimiento introduce un contraste: mientras que Canadá profundiza su apertura hacia EE.UU., India debe equilibrar su resistencia interna con la necesidad de mantener el acceso privilegiado al mercado norteamericano.
¿Choque o alianza estratégica a largo plazo?
En la narrativa geopolítica, India y EE.UU. se necesitan mutuamente. Para Washington, Nueva Delhi es un socio clave en Asia frente a China. Para India, la cooperación con la primera potencia mundial es esencial para consolidar su ascenso económico.El futuro del acuerdo comercial dependerá de si ambos países logran transformar las “líneas rojas” en puentes de entendimiento. Por ahora, el pulso continúa: entre tarifas, petróleo ruso y agricultores, la historia de este acuerdo está lejos de concluir.
