El nuevo capítulo de los vapeadores en México
La reciente reforma que prohíbe la comercialización de vapeadores en México ha levantado un intenso debate. Para muchos, se trata de una medida que refleja una visión simplista de la salud pública; para otros, un paso hacia una mayor regulación sanitaria. Sin embargo, lo que es indiscutible es que esta decisión tendrá profundas repercusiones en múltiples niveles: legales, sociales y económicos.
¿Por qué prohibir los vapeadores y no el tabaco?
Desde el inicio, la falta de argumentos sólidos por parte de los legisladores ha sido un punto débil en esta decisión. ¿Por qué centrarse exclusivamente en los vapeadores cuando el tabaco sigue siendo legal, aunque regulado?
Este enfoque plantea una preocupación legítima: ¿es realmente la prohibición la mejor estrategia para reducir el daño? Especialistas argumentan que la regulación, más que la prohibición, permitiría un mayor control sobre los productos, asegurando estándares de calidad y evitando que los consumidores recurran al mercado negro.
El impacto en el mercado negro
Con la prohibición, se abre la puerta a un mercado ilegal donde los consumidores estarán expuestos a productos de baja calidad y potencialmente más dañinos.
“Los vapeadores no desaparecerán, solo cambiarán de manos,” explican expertos en economía informal. Además, se pierde la oportunidad de gravar estos productos, reduciendo ingresos fiscales que podrían destinarse a campañas de prevención y tratamiento de adicciones.
Un enfoque punitivo que ignora la educación
Prohibir los vapeadores es una medida que, en lugar de educar y prevenir, penaliza. Los jóvenes, el grupo más vulnerable, no dejarán de consumir estos productos solo porque estén prohibidos.
En cambio, un enfoque integral que combine regulación estricta, campañas educativas y sanciones para quienes vendan a menores sería mucho más efectivo para proteger la salud pública.
Lecciones aprendidas de otras prohibiciones
La historia ofrece ejemplos claros de cómo la prohibición de productos suele tener efectos adversos:
- Alcohol en la Ley Seca: Aumentó el contrabando y fortaleció a mafias.
- Drogas recreativas: Generaron redes de crimen organizado difíciles de desmantelar.
¿Un gobierno de izquierda con prácticas conservadoras?
Resulta paradójico que un gobierno que se define como progresista adopte medidas que limitan las libertades individuales. En lugar de fomentar la autonomía del consumidor, se opta por un enfoque paternalista que genera más problemas de los que soluciona.
Prohibir un producto no elimina su consumo, pero sí mina la confianza en un gobierno que debería trabajar para regular de manera efectiva y proteger a sus ciudadanos.
¿Qué sigue después de la prohibición?
La prohibición de los vapeadores no resolverá los problemas asociados con su consumo, pero sí complicará el panorama para el gobierno y los consumidores. En lugar de asumir un control efectivo mediante regulación y educación, se entregan estos productos a manos del mercado negro, con las consecuencias negativas que esto conlleva.
¡Únete a nuestro canal en WhatsApp! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil
