La reciente decisión de Ismael “El Mayo” Zambada García, histórico líder del Cártel de Sinaloa, de mantener como su abogado principal a Frank Pérez —quien también representa a su hijo Vicente Zambada Niebla, conocido como “El Vicentillo”— ha generado dudas sobre los riesgos legales y estratégicos que esto implica.
En una audiencia celebrada en la Corte Federal del Distrito Este de Nueva York, Zambada reafirmó su postura, rechazando cambiar de representante legal, a pesar de los posibles conflictos de interés que ello conlleva.
Riesgos legales de compartir abogado con ‘El Vicentillo’
El juez Brian Cogan explicó a Zambada García las implicaciones de su decisión, dejando en claro que la representación conjunta podría limitar seriamente su defensa. Algunas de las principales preocupaciones incluyen:
- Uso de información confidencial: Pérez no podrá emplear datos privilegiados obtenidos de “El Vicentillo” para favorecer a su padre.
- Limitaciones en el contrainterrogatorio: Si su hijo testifica en su contra, el abogado no podrá interrogarlo.
- Restricciones en negociaciones: La capacidad de buscar acuerdos independientes se vería reducida.
- Renuncia a impugnar testimonios: Pérez no podrá desacreditar declaraciones clave de “El Vicentillo”, incluso si afectan directamente la defensa de “El Mayo”.
¿Estrategia o desesperación? Lo que realmente busca Zambada García
A pesar de estos riesgos, Zambada se mantuvo firme en su decisión, lo que ha llevado a analistas a especular sobre sus verdaderas intenciones. Algunas teorías apuntan a que padre e hijo buscan coordinarse en sus negociaciones con la Fiscalía estadounidense, buscando beneficios como la reducción de condenas o la posible inclusión en un programa de testigos protegidos.
El periodista Jesús Esquivel ha señalado que esta estrategia podría ser una señal de que el líder del Cártel de Sinaloa busca evitar un juicio a toda costa, optando en su lugar por un acuerdo con el gobierno de EE.UU. La Fiscalía ha solicitado un plazo adicional de 90 días para continuar con las negociaciones, lo que retrasa la próxima audiencia hasta el 22 de abril.
El futuro del Cártel de Sinaloa: ¿se acerca el fin del imperio de ‘El Mayo’?
El caso de Zambada García es solo una pieza del complejo entramado judicial que rodea al Cártel de Sinaloa. Las audiencias de los hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán también están programadas para febrero y marzo, lo que podría marcar un punto de inflexión en el futuro de la organización criminal.
Con cada vez más líderes enfrentando la justicia en EE.UU., la pregunta clave es: ¿qué tan cerca estamos del fin del Cártel de Sinaloa tal como lo conocemos?
¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
