A 11 días de una jornada electoral inédita, los institutos electorales de Quintana Roo (IEQROO) y Yucatán (IEPAC) han entrado en la recta final de los preparativos para la elección de jueces y magistrados, al tiempo que intensifican la promoción del voto entre la ciudadanía.
En Quintana Roo, el IEQROO concluyó los foros públicos entre las candidaturas al Poder Judicial, que se llevaron a cabo del 12 al 20 de mayo. Estos encuentros, realizados tanto de forma virtual como presencial, permitieron a los quintanarroenses conocer a las aspirantes al Tribunal de Disciplina Judicial —Martha Patricia Cruz Ocman, Juany de los Ángeles España Medina, Ruth Gamboa Iñiguez y María Montserrat Valera Magaña— así como al candidato al Tribunal Superior de Justicia, Adrián Armando Pacheco Salazar.
La consejera Maisie Lorena Contreras Briceño, presidenta de la Comisión de Partidos Políticos del IEQROO, destacó que el objetivo de los foros fue cumplir con el principio de máxima publicidad y acercar a la ciudadanía la relevancia de la función jurisdiccional. “Es fundamental que las personas sepan quiénes aspiran a impartir justicia y qué trayectoria los respalda”, subrayó.
Mientras tanto, en Yucatán, el IEPAC reportó estar listo para la jornada electoral del 2 de junio. Moisés Bates Aguilar, consejero presidente del organismo, afirmó que las boletas están selladas, los paquetes armados y la distribución a consejos distritales comenzará el 24 de mayo. «Vamos a llegar listos a la cita con la democracia», aseguró.
El proceso yucateco ha enfrentado cuestionamientos, incluyendo denuncias por presunto uso indebido de recursos públicos por parte de candidatos actuales en funciones. Sin embargo, Bates Aguilar reiteró que el proceso ha sido transparente, con foros públicos, candidaturas visibles y boletas listas para el 100% del padrón.
Una diferencia respecto a las elecciones generales es que el conteo de votos se realizará en los 21 consejos distritales, no en las casillas, con un sistema digitalizado en tiempo real. «Queremos romper con la percepción de que esta elección es irrelevante», afirmó Bates.
Ambos institutos coinciden en que, más allá de las dudas, esta elección representa una oportunidad histórica para fortalecer el acceso a la justicia mediante el voto ciudadano.
