Tensión en el Capitolio: Trump obtiene aprobación para su gran plan fiscal
La madrugada se volvió política. En una sesión cargada de tensión, maniobras parlamentarias y rostros sombríos, el Senado de Estados Unidos aprobó el ambicioso plan de recortes fiscales y ajustes presupuestarios del presidente Donald Trump, apodado por él mismo como el “Gran Hermoso Proyecto de Ley”. Lo hizo por el margen más estrecho posible, con un empate 50-50 que fue roto por el vicepresidente JD Vance, dando luz verde a uno de los movimientos más controversiales del segundo mandato del exmandatario.
Esta decisión no solo refleja las fracturas internas del Partido Republicano, sino también los riesgos sociales y económicos que podrían derivarse de la nueva política fiscal, que suma más de 4.5 billones de dólares en recortes de impuestos y 1.2 billones en reducciones al gasto social.
Una votación dramática entre presiones, desacuerdos y maratón de enmiendas
Durante un agotador “vote-a-rama”, el Capitolio fue testigo de un ejercicio de supervivencia legislativa. Thom Tillis, Susan Collins y Rand Paul rompieron filas con su partido y votaron en contra. Paul expresó su rechazo al aumento del límite de deuda en 5 billones de dólares, mientras que Tillis y Collins denunciaron el riesgo de dejar a millones sin atención médica por los recortes a Medicaid.
El voto de Lisa Murkowski fue cortejado durante horas. A pesar de sus reservas, las promesas de ajustes para proteger hospitales en Alaska y evitar recortes a cupones de alimentos en su estado terminaron asegurando su apoyo.
En paralelo, los senadores más conservadores como Rick Scott y Mike Lee exigieron aún más recortes, evidenciando la fractura ideológica dentro del partido.
Lo que está en juego: impuestos bajos, déficit alto y programas sociales al límite
El paquete aprobado incluye:
- Extensión de las rebajas fiscales de 2017, ahora permanentes
- Eliminación de impuestos sobre propinas
- Reversión de créditos fiscales para energías renovables
- Recortes a Medicaid y cupones de alimentos, con requisitos laborales más duros
- 350,000 millones de dólares para seguridad fronteriza, financiados parcialmente con nuevas tarifas migratorias
El objetivo: reducir el gasto federal y mantener bajos los impuestos. El problema: las consecuencias sociales y el déficit fiscal.
Según la Oficina de Presupuesto del Congreso, si esta legislación se convierte en ley, 11.8 millones de estadounidenses perderán su seguro médico antes de 2034. Además, la medida incrementaría el déficit en 3.3 billones de dólares en la próxima década.
Demócratas: resistencia en minoría, advertencias sobre «matemáticas mágicas»
Con mayorías ajustadas, los demócratas usaron todas las herramientas disponibles para frenar el avance. Forzaron la lectura completa del texto, que tomó 16 horas, y presentaron múltiples enmiendas.
La senadora Patty Murray cuestionó el enfoque contable republicano, acusándolos de usar “matemáticas mágicas” al no contar la extensión de los recortes fiscales como nuevos gastos. “Esto no engañará a los estadounidenses que luchan con sus propios presupuestos familiares”, señaló.
En redes sociales, el multimillonario Elon Musk criticó duramente a los republicanos, tildándolos de «¡el PARTIDO DEL CERDITO!» por aprobar el aumento del techo de deuda.
Trump: “No quiero volverme loco con los recortes”
Mientras viajaba a Florida, Trump declaró que no quiere “volverse loco con los recortes”, mostrando un intento por desmarcarse del ala más dura de su partido. Sin embargo, este plan fiscal lleva su sello, sus prioridades y su carga política.
“El pueblo está cansado de esperar resultados”, habría dicho a puertas cerradas según asesores. El paquete fiscal es su respuesta a esa presión, una mezcla de promesas de campaña y ajustes ideológicos.
El desafío en la Cámara y el riesgo de colapso
Ahora, el proyecto regresa a la Cámara de Representantes, donde Mike Johnson, su titular, ya advirtió a los senadores que no se alejen demasiado del texto aprobado previamente. Pero el Senado introdujo cambios importantes, particularmente en Medicaid, lo que amenaza con un nuevo bloqueo.
La fecha límite es el 4 de julio. Para Trump y su partido, se trata de una carrera contrarreloj en medio de un escenario volátil, tanto en el Congreso como en la opinión pública.
¿Un triunfo pírrico para los republicanos?
Aunque el plan avanzó, pocos republicanos celebraron con entusiasmo. Los senadores más moderados sienten que se sacrificaron programas esenciales, mientras que los conservadores creen que los recortes se quedaron cortos.
Es un triunfo que parece más táctico que estratégico. El “Gran Hermoso Proyecto de Ley” puede convertirse en ley, pero su legado está lejos de estar asegurado.
