Geffen, cuyo patrimonio neto se estima entre $7.7 y $9.1 mil millones de dólares según Forbes y Bloomberg a mayo de 2025, citó «diferencias irreconciliables» en la petición de divorcio presentada el 16 de mayo. La fecha oficial de separación se ha fijado el 22 de febrero de 2025. Para navegar estas turbulentas aguas legales, Geffen ha contratado a la abogada de divorcios de las estrellas, Laura Wasser.
David Armstrong, conocido anteriormente como Donovan Michaels, tiene un pasado como bailarín, entrenador personal , e incluso, según algunos informes, como artista de webcam y bailarín go-go. Por el momento, no se conocen públicamente demandas específicas o declaraciones financieras por parte de Armstrong o su equipo legal.
La ausencia de un acuerdo prenupcial en un matrimonio con tal disparidad de edad y riqueza es, cuanto menos, sorprendente para un magnate tan experimentado como Geffen. Podría interpretarse como un acto de exceso de confianza, un gesto romántico desmedido, o simplemente una supervisión monumental. Sea cual sea la razón, sienta las bases para una situación potencialmente costosa, aunque la ley de California podría limitar significativamente la sangría financiera para Geffen.
California es un estado de propiedad comunitaria, lo que significa que los bienes adquiridos durante el matrimonio se dividen generalmente por igual. Sin embargo, los activos adquiridos ANTES del matrimonio suelen considerarse propiedad separada. Dado que Geffen ha estado oficialmente retirado durante unos 15 años y amasó la mayor parte de su fortuna (principalmente acciones y participaciones accionariales) mucho antes de conocer a Armstrong, es muy probable que la mayor parte de su vasto imperio se considere propiedad separada y, por lo tanto, no sujeta a división. Incluso los dividendos generados por estas propiedades separadas suelen mantener ese estatus.
En cuanto a la manutención conyugal (alimony), la ley de California es bastante clara para matrimonios de corta duración (menos de 10 años): la manutención generalmente se otorga por un período equivalente a la mitad de la duración del matrimonio. Considerando que la pareja se casó en marzo de 2023 y se separó en febrero de 2025 (aproximadamente dos años), Armstrong podría tener derecho a recibir manutención durante aproximadamente un año. Los documentos de divorcio ya indican que Geffen cubrirá los honorarios legales de Armstrong y la manutención conyugal ordenada. Así, a pesar de la falta de prenup, es poco probable que Armstrong se marche con una porción multimillonaria del imperio Geffen, demostrando que los marcos legales pueden ofrecer protección incluso sin acuerdos previos, especialmente en matrimonios breves donde la mayor parte de la riqueza es preexistente.
Este caso, centrado en la disolución de un matrimonio, contrasta con otra batalla legal que ensombrece el legado de otra leyenda: Tony Bennett. Las hijas del icónico cantante, Antonia y Johanna Bennett, han presentado una segunda demanda contra su hermano, D’Andrea «Danny» Bennett, quien funge como albacea y fideicomisario del patrimonio de su padre. Las acusaciones son graves: mala gestión financiera, incumplimiento del deber fiduciario, enriquecimiento injusto y ocultación de información sobre activos cruciales como el catálogo musical de Tony y los derechos de imagen. Danny Bennett valoró inicialmente el patrimonio de su padre en unos modestos $7 millones, una cifra que palidece frente a los $100 millones que se estima Tony ganó solo en sus últimos quince años de actuaciones. Estos dos casos, aunque diferentes en su naturaleza (divorcio vs. disputa testamentaria), subrayan cómo las relaciones personales y los arreglos financieros (o la ausencia de ellos) pueden complicar drásticamente los legados de figuras públicas, llevando a costosas y públicas batallas legales que pueden empañar reputaciones cuidadosamente construidas durante décadas.
David Geffen vs. David Armstrong: El Divorcio del Billón (Sin Prenup)
| Factor | Detalle/Implicación |
|---|---|
| Patrimonio Neto Estimado de David Geffen | $7.7 – $9.1 mil millones (Mayo 2025). Principalmente activos preexistentes al matrimonio. |
| Duración del Matrimonio | Menos de 2 años (Casados Marzo 2023, separados Feb. 2025). |
| Acuerdo Prenupcial | INEXISTENTE. |
| Ley de California Aplicable (Propiedad) | Estado de propiedad comunitaria, pero fuerte protección a la propiedad separada (adquirida antes del matrimonio). Gran parte de la fortuna de Geffen probablemente es propiedad separada. |
| Ley de California Aplicable (Manutención) | Para matrimonios <10 años, manutención suele durar la mitad del matrimonio. Armstrong podría recibir manutención por ~1 año. Geffen pagará costas legales de Armstrong. |
| Resultado Financiero Potencial para Armstrong | Manutención conyugal por un período limitado. Poco probable que reciba una porción significativa de los miles de millones de Geffen debido a la naturaleza de propiedad separada de los activos. |
El divorcio de David Geffen promete ser un espectáculo seguido de cerca, no tanto por la cantidad que Armstrong podría obtener, sino por el morbo de ver cómo un multimillonario tan astuto se encontró en esta posición sin la red de seguridad de un prenup.
Síguenos en nuestro perfil de X La Verdad Noticias y mantente al tanto de las noticias más importantes del día.
