Necaxa eliminado Liga MX Clausura 2025 por error arbitral ‘Gato’ Ortiz vs Tigres. Reacciones Palavecino, Larcamón. Polémica VAR. ¡Justicia para los Rayos!
La polémica decisión arbitral no solo selló la eliminación del equipo hidrocálido, sino que desató la furia de jugadores, cuerpo técnico y aficionados. Agustín Palavecino, mediocampista de Necaxa, explotó en redes sociales: «Nos quitaron la ilusión ante los ojos de todos».
Mientras tanto, el técnico Nicolás Larcamón insinuó censura al declarar: «Sí hablamos nos sancionan», reflejando la impotencia ante lo sucedido. ¿Hasta cuándo el arbitraje será protagonista negativo en la Liga MX?
El fútbol mexicano vivió otro episodio oscuro la noche del 12 de mayo de 2025. La eliminación del Necaxa a manos de Tigres (marcador global 2-2, avanzando Tigres por mejor posición en tabla) estuvo marcada por una jugada que definirá las conversaciones por semanas: un gol de Tigres que, para muchos, debió ser invalidado.
La jugada de la discordia y la decisión del ‘Gato’ Ortiz
El momento crítico ocurrió con el segundo gol de Tigres. Según múltiples reportes y análisis, existió una aparente falta de Nicolás Ibáñez sobre el portero del Necaxa, Ezequiel Unsain, justo antes de que el balón terminara en las redes. Las imágenes sugieren que Ibáñez impacta al guardameta con los tachones por delante
Sorprendentemente, y a pesar de que un asistente arbitral señaló una posible infracción de Tigres, el árbitro central, Marco Antonio ‘Gato’ Ortiz, desestimó la señalización y validó el gol tras una revisión en el VAR que ha sido fuertemente cuestionada.
Arturo Brizio, exárbitro y ahora analista, fue contundente en su apreciación para FOX Sports: “Para mí sí hay una falta de Nico Ibáñez sobre el portero Unsaín… Es suficiente para marcar una falta, el gol no debió haber contado”. Brizio añadió que, en las tomas mostradas al ‘Gato’ Ortiz en el VAR, no se hizo énfasis en el golpe a Unsain, sino en supuestos empujones inexistentes, calificando al silbante como «demasiado soberbio».
Voces de frustración: Palavecino y Larcamón estallan
La reacción del Necaxa no se hizo esperar. Agustín Palavecino, visiblemente dolido, utilizó sus redes sociales para expresar su sentir: «Orgulloso de este equipo, de cómo afrontó el torneo y esta llave de cuartos, siempre al frente y contra todos. Nos quitaron la ilusión ante los ojos de todos».
Sus palabras encapsulan la sensación de injusticia que embarga al club. Por su parte, el director técnico Nicolás Larcamón, conocido por su vehemencia, se mostró frustrado y limitado en sus declaraciones post-partido: “Sí hablamos nos sancionan”, una frase que denota el temor a represalias por criticar abiertamente el arbitraje. El propio club Necaxa emitió un comunicado manifestando sentirse «perjudicados».
Exigencia de sanciones y el hartazgo con el arbitraje
La directiva de Necaxa, impulsada por Larcamón, no se quedará de brazos cruzados. Ha trascendido que buscarán formalmente que la Comisión de Árbitros imponga una sanción ejemplar al ‘Gato’ Ortiz.
La petición no es solo que no pite más en esta Liguilla o en partidos del Necaxa, sino que reciba una suspensión de varias jornadas para el próximo torneo. Este incidente es visto como «la gota que derrama el vaso» en una serie de actuaciones polémicas del silbante, recordado también por decisiones controvertidas en finales anteriores.
Este tipo de controversias arbitrales recurrentes no solo afectan el resultado de un partido, sino que minan la credibilidad de la Liga MX. La percepción de que los equipos «grandes» o con mayor poder económico son favorecidos por errores arbitrales es un fantasma que persigue al fútbol mexicano.
Profunda desmoralización para Necaxa
Para clubes con nóminas más modestas como Necaxa, que realizan torneos destacados a base de esfuerzo y buen fútbol, ser eliminados por decisiones dudosas genera una profunda desmoralización y cuestiona la equidad de la competencia. La falta de consecuencias severas y transparentes para los árbitros que cometen errores flagrantes solo perpetúa este ciclo de desconfianza y malestar.
La exigencia de justicia por parte de Necaxa va más allá de un simple partido; es un llamado a la reflexión y a la acción para mejorar un sistema arbitral que, fin de semana tras fin de semana, se coloca bajo un escrutinio cada vez más severo. La transparencia en las decisiones del VAR y la rendición de cuentas de los silbantes son pasos cruciales para recuperar la confianza de los aficionados y garantizar la integridad del espectáculo
