El Gol de la Discordia y la Furia de Larcamón
El partido, disputado en el Estadio Universitario, llegó a sus momentos cumbres con Necaxa habiendo tomado una ventaja tardía de 2-1, lo que les daba el pase momentáneo a semifinales. Sin embargo, en los instantes finales, Tigres logró el empate.
La jugada fue caótica: un tiro libre al área, un cabezazo del portero de Tigres, Nahuel Guzmán, una serie de rebotes y el balón finalmente cruzando la línea por obra de José Sánchez Purata. Inicialmente, el árbitro Marco Antonio Ortiz anuló el gol por una supuesta falta. Sin embargo, el VAR intervino. Tras casi diez minutos de revisión, donde el propio árbitro fue al monitor, el gol fue concedido a Tigres.
Las repeticiones televisivas, según crónicas, mostraron «dos posibles faltas» de jugadores de Tigres en la jugada, incluyendo una patada de Nicolás Ibáñez al portero rival cuando intentaba llegar al balón, imágenes que «apenas se mostraron en las repeticiones del VAR».
Esta decisión arbitral fue el detonante para Nicolás Larcamón. «Estoy indignado, esa es la palabra», sentenció el estratega argentino en la conferencia de prensa, donde no se guardó nada y criticó abiertamente la actuación de Ortiz. Incluso, se reportó un enfrentamiento con un periodista durante su comparecencia. La sensación generalizada fue que la eliminación de Necaxa se dio de «manera injusta» y que el partido estuvo «empañado por una decisión que pareció incorrecta». Muchos consideraron que Necaxa, que tuvo una «gran temporada» y fue «el mejor equipo en la segunda mitad», merecía un mejor resultado.
Cita Destacada: «Estoy indignado, esa es la palabra.» – Nicolás Larcamón
La explosión de Larcamón puede interpretarse no solo como una reacción emocional, sino como un desafío deliberado a la autoridad arbitral de la Liga MX, buscando poner el foco en lo que percibió como un error sistémico o una injusticia flagrante.
¿Un Incidente Aislado o Síntoma de un Problema Mayor?
La controversia en el Tigres-Necaxa resuena con más fuerza al considerarla en un contexto más amplio de descontento en el fútbol mexicano. Recientemente, se conoció que diez clubes de la segunda división presentaron una demanda ante el TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo) contra la Liga MX y la Federación Mexicana de Fútbol, exigiendo el regreso del ascenso y descenso para la temporada 2025-2026.
Aunque son temas distintos, la coincidencia de estos eventos podría sugerir un clima de tensión y escrutinio sobre la integridad y la toma de decisiones en la Liga MX por parte de diversos actores. La indignación de Larcamón podría encontrar un eco mayor en este ambiente de cuestionamiento.
La narrativa del «desvalido robado» es poderosa. Necaxa, tras una destacada campaña y habiendo acariciado las semifinales, vio cómo una decisión arbitral controvertida les arrebataba la oportunidad. Este tipo de historias suelen generar una fuerte empatía e indignación que trasciende a la propia afición del club afectado, convirtiéndose en un tema viral.
¿Fue Necaxa víctima de un error arbitral? ¿Debería revisarse el protocolo del VAR en la Liga MX? ¡Queremos saber tu opinión en los comentarios de ‘Sport Judge’!
Síguenos en nuestro perfil de X La Verdad Noticias y mantente al tanto de las noticias más importantes del día.
