Una propuesta audaz y profundamente controvertida amenaza con dinamitar los cimientos del deporte moderno: los «Enhanced Games» (Juegos Mejorados). Esta competición, programada para mayo de 2026 en Las Vegas, no solo permite abiertamente el uso de sustancias para mejorar el rendimiento, sino que también promete premios millonarios a sus participantes.
Impulsada por figuras como el empresario australiano Aron D’Souza, y con el respaldo financiero de personalidades como el cofundador de PayPal, Peter Thiel, y uno de los hijos de Donald Trump, esta «Olimpiada pro-dopaje» ha desatado una tormenta de críticas por parte de las máximas autoridades deportivas mundiales, que la tachan de peligrosa e irresponsable.
La Promesa Dorada: «Superhumanidad» y Fortunas en Juego
Los organizadores de los Enhanced Games venden su evento como una incursión en la «superhumanidad», donde la ciencia y la farmacología se abrazan para llevar el rendimiento atlético a límites insospechados. La cita está fijada: del 21 al 24 de mayo de 2026, el Resorts World de Las Vegas será el escenario de pruebas en disciplinas como natación (50m y 100m libres y mariposa), atletismo (100m lisos y 100/110m vallas) y halterofilia.
Pero el mayor gancho, sin duda, es el económico. Se ofrecen premios de hasta 500,000 dólares por evento, con un espectacular bono de un millón de dólares para quien rompa los récords mundiales en los 50 metros libres de natación y los 100 metros lisos de atletismo. Otros récords se premiarían con 250,000 dólares.
* Estructura de Premios Anunciada:
* Ganador por prueba: Hasta $500,000 USD.
* Récord mundial (50m libre natación, 100m lisos atletismo): $1,000,000 USD adicionales.
* Otros récords mundiales: $250,000 USD adicionales.
El Argumento de los Organizadores: Ciencia, Innovación y Compensación Justa
Aron D’Souza y su equipo defienden su proyecto argumentando que se trata de abrazar el progreso científico y la innovación. Aseguran que la seguridad de los atletas es prioritaria y que cada competidor se someterá a rigurosos perfiles médicos. Además, critican abiertamente al Comité Olímpico Internacional (COI) por, según ellos, no compensar adecuadamente a los deportistas. «Nosotros pagamos a nuestros deportistas y compartimos la riqueza, y en los Juegos Olímpicos un atleta gana de media 30,000 dólares al año mientras el presidente del COI vuela en un jet privado», declaró D’Souza. También destacan que su financiación es privada, sin recurrir a fondos públicos.
La Tormenta de Críticas: «Peligroso», «Irresponsable», «Show de Payasos»
La respuesta del establishment deportivo ha sido unánime y demoledora. La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ha condenado enérgicamente los Enhanced Games, advirtiendo a los atletas sobre posibles sanciones solo por participar y calificando la iniciativa como una «competición distorsionada» que convierte el deporte en un «concurso de drogas». La AMA considera que el objetivo de los organizadores es «vender sus productos y minimizar sus riesgos asociados» y que «Inducir a deportistas de élite a usar su perfil para promover el uso de sustancias prohibidas y potencialmente peligrosas es perjudicial, especialmente para los jóvenes».
Travis Tygart, CEO de la Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA), fue aún más directo, tildando el proyecto de «espectáculo de payasos peligroso» y «probablemente ilegal en muchos estados de EE. UU.».
«Es un espectáculo de payasos peligroso, no deporte real.» – Travis Tygart, CEO de USADA
>
El COI, por su parte, afirmó que esta idea «destruye cualquier concepto de juego limpio». Sebastian Coe, presidente de World Athletics, amenazó con largas suspensiones a cualquier atleta de su disciplina que participe, asegurando que «nadie en el atletismo toma en serio los Enhanced Games». Otras organizaciones como el Comité Olímpico Australiano, la Agencia Antidopaje de China y World Aquatics han emitido condenas similares, calificando la idea de «circo» y «peligrosa e irresponsable».
Los Riesgos Ignorados: Salud, Ética y el Futuro del Deporte Limpio
Más allá de la controversia, las preocupaciones sobre la salud a largo plazo de los atletas que participen en un evento con «barra libre de dopaje» son inmensas. Los críticos argumentan que se está fomentando una cultura que desprecia la salud en pos del espectáculo y el rendimiento a cualquier costo. Éticamente, los Enhanced Games plantean un desafío frontal a los valores de juego limpio y esfuerzo natural que, al menos en teoría, sustentan el deporte competitivo. El impacto que podría tener en la percepción del deporte limpio, especialmente entre los jóvenes, es otra fuente de gran inquietud.
¿Quién se Atreverá? El Misterio de los Atletas «Mejorados»
A pesar de las afirmaciones de D’Souza sobre tener «cientos» o incluso «miles» de atletas interesados, e incluso «atletas durmientes» rompiendo récords en sus sótanos , hasta ahora ningún deportista de élite en activo ha anunciado públicamente su intención de participar. El dilema es claro: la posibilidad de una ganancia económica sustancial frente al riesgo de un daño reputacional irreparable y posibles sanciones que acabarían con sus carreras en el deporte tradicional. La pregunta de quiénes serán los rostros de estos «Juegos Mejorados» añade una capa más de morbo y expectación a este ya escandaloso proyecto.
¿Consideras que los Enhanced Games son una innovación necesaria o una aberración peligrosa para el deporte? ¡Únete al debate candente!
