El dirigente de la FIFA, Gianni Infantino, enfrenta nuevos cuestionamientos después de una investigación publicada por el diario británico The Times sobre pagos adicionales que habría recibido en 2024. Según esa información, una empresa vinculada con la organización del Mundial de 2026 en Estados Unidos le habría transferido una suma que no aparece en el desglose de remuneraciones divulgado por la federación. La información ha reabierto el debate sobre la transparencia de las finanzas del organismo, aunque no demuestra por sí misma que se haya cometido fraude fiscal.

La controversia gira en torno a la diferencia entre los ingresos incluidos en el informe anual de la FIFA y los pagos que, de acuerdo con documentos fiscales estadounidenses citados por el periódico, habría efectuado FWC2026 US Inc. La organización rechaza que exista un incumplimiento y sostiene que comunica los beneficios contractuales a las autoridades correspondientes.

¿Qué pagos adicionales habría recibido Infantino?

El informe anual de la FIFA correspondiente a 2024 registró una remuneración de 4.274 millones de francos suizos, para Infantino. Sin embargo, The Times informó que una declaración presentada ante el Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos (IRS) por FWC2026 US Inc. reflejaría otros 1.76 millones de dólares pagados ese año.

El monto adicional no figuraría en el informe público de remuneraciones de la FIFA, de acuerdo con la investigación. Una parte, superior a los 600 mil dólares según la documentación citada por medios internacionales, aparece clasificada como “otra compensación sujeta a declaración”. Aunque, el 13 de octubre esta información habría sido fue desmentida por la FIFA.

¿Qué relación tienen los pagos con una mansión en Miami?

La investigación también relacionó parte de la compensación adicional con gastos de vivienda en Florida. Según The Times, una porción del dinero habría servido para cubrir el alquiler de una residencia frente al mar en Sunset Islands, una zona exclusiva de Miami Beach.

Infantino y las reglas de transparencia de la FIFA

El artículo 43, apartado 13, de sus estatutos establece que la remuneración individual de Infantino, los miembros del Consejo y el secretario general debe hacerse pública.

Miguel Maduro, expresidente del comité de gobernanza de la FIFA, consideró que omitir pagos adicionales relacionados con Infantino podría contravenir esas reglas y pidió una investigación independiente, según las declaraciones recogidas por The Times.

La cuestión central consiste en determinar si los pagos de una empresa relacionada con el Mundial debían aparecer también en el informe anual de la federación y cómo se aplican las normas a compensaciones o beneficios abonados por entidades vinculadas. Esa evaluación requiere revisar documentos y explicaciones formales, no únicamente comparar cifras aisladas.

¿Cómo respondió la FIFA a los señalamientos?

Un portavoz de la FIFA señaló que la remuneración anual de Infantino y sus beneficios contractuales son determinados por el subcomité de remuneraciones. También afirmó que la organización contribuye a cotizaciones sociales, pensiones y otros beneficios laborales, y que estos se comunican a las autoridades estadounidenses conforme a los requisitos aplicables.

La respuesta no aclaró públicamente todos los puntos planteados por la investigación, incluidos los motivos por los que la suma mencionada no aparece en el desglose anual citado. Tampoco ofreció una explicación detallada sobre si hubo compensaciones similares en años anteriores o posteriores.

Para conocer si habrá consecuencias, será necesario esperar nuevas explicaciones documentales o una eventual revisión independiente.

La polémica vuelve a colocar a Infantino bajo escrutinio por la manera en que se informa la remuneración de Infantino al frente del fútbol mundial. La transparencia de los pagos, la respuesta de la FIFA y cualquier conclusión de las instancias competentes determinarán el alcance real del caso.