Previo a la audiencia de vinculación a proceso de Omar “N”, exfutbolista del Guadalajara, su abogado Leobardo Treviño aseguró que buscarán la no vinculación de su cliente con todos los recursos legales disponibles. Según el defensor, cuentan con argumentos suficientes para alcanzar una suspensión sin que esto implique reconocimiento de culpabilidad.
Defensa apuesta por suspensión o no vinculación
Treviño explicó que, dependiendo de la modalidad del delito y la edad de la víctima, existen mecanismos legales que podrían permitir una suspensión del proceso. “Hoy solo hay dos opciones: que se dicte un auto de vinculación a proceso, y nosotros esperamos un auto de no vinculación a proceso, situación en la cual saldría caminando. Porque hicimos un muy buen estudio, análisis de la carpeta y cuestiones que me tengo que reservar para la audiencia”, afirmó.
El abogado enfatizó que su estrategia se basa en un análisis detallado de la carpeta de investigación y recordó que su cliente tiene derecho a la defensa conforme al artículo 17 de la Constitución. Subrayó que, en caso de un fallo favorable, habrá cuestionamientos y críticas por tratarse de una figura pública, pero que esto no significa impunidad.
Derechos humanos y repercusiones mediáticas
Treviño reconoció que la visibilidad del caso generará percepciones de impunidad entre la opinión pública, pero reiteró que su actuación se basa en la legalidad y el respeto a los derechos humanos de su cliente. “Y no es porque sea Omar, no es impunidad: se llame Leobardo, se llame fulano, como se llame, tiene ese derecho humano en el artículo 17 de la constitución, y no es a capricho de una persona o de un grupo de personas”, concluyó.
El caso de Omar “N” sigue en desarrollo y la audiencia definirá si enfrentará un proceso judicial formal o si logra la no vinculación, situación que marcará un precedente mediático por su condición de exfutbolista destacado.
