La familia de Omar “N”, ex futbolista de Chivas del Guadalajara, aseguró este sábado que la acusación de abuso sexual infantil agravado es una represalia por una demanda mercantil que el jugador presentó meses atrás. La vinculación a proceso se dio tras una audiencia celebrada el viernes, en la que se resolvió que Omar permanecerá en prisión preventiva oficiosa por seis meses mientras la Fiscalía estatal continúa con la investigación complementaria.
En rueda de prensa, Daniela Bravo Tordecillas, hermana de Omar, sostuvo que la acusación es parte de una “venganza financiera” vinculada a un préstamo de aproximadamente 6 millones de pesos que el futbolista otorgó al hermano de su ex pareja, dinero que no le fue devuelto.
Contexto de la demanda mercantil
Según Daniela, Omar presentó la demanda mercantil después de que intentara, sin éxito, recuperar el dinero con la intervención de su ex pareja. La familia considera que la acción legal para exigir el pago fue malinterpretada o utilizada como excusa para presentar la acusación penal actual.
“Omar apoyó a su familia y fue defraudado, pero en lugar de que se le reconociera su derecho, ahora enfrenta un proceso penal”, señaló Daniela, quien aseguró que la familia tiene fundamentos para interponer una demanda penal contra los responsables del presunto fraude.
Pruebas de coartada y cuestionamientos a la evidencia
La defensa de Omar asegura que el 10 de mayo de 2019, fecha en la que supuestamente ocurrieron los hechos, el ex futbolista se encontraba en Los Mochis, Sinaloa, visitando a su madre recientemente diagnosticada con cáncer. Para sustentar esto, presentaron más de 60 fotos y videos del viaje, además de reservaciones y pases de abordar, que según la familia fueron desestimados durante la audiencia.
Daniela Bravo agregó que incluso permitió que un perito de informática verificara las fechas de las imágenes, reafirmando la presencia de Omar en Los Mochis. “Se insinuó que podría haber sido otro Omar Bravo Tordecillas, pero las pruebas demuestran que estaba con su madre”, explicó.
Manipulación de pruebas según la defensa
La familia y el equipo legal también cuestionaron la veracidad de capturas de pantalla y videos presentados por la parte acusadora. Daniela aseguró que los contenidos parecían manipulados, y que las supuestas insinuaciones no muestran evidencia clara de algún acto de abuso.
“No lo vi, pero escuché en audiencia que el video era de 10 segundos y no mostraba tocamiento. Las insinuaciones parecían manipuladas, como si hubiera sido una emboscada planeada”, afirmó Daniela, describiendo la versión de los hechos según la defensa.
Papel del abogado defensor
El abogado de Omar “N”, Leobardo Treviño, con experiencia en la rama penal y ex funcionario público, destacó que su defensa se centra en garantizar el debido proceso y la protección de los derechos humanos del ex futbolista y de su hijo menor de edad. Treviño recordó su trayectoria en Jalisco, incluyendo su papel en la Cumbre de Jefes de Estado de Iberoamérica en 2004 y su trabajo como diputado local, asegurando que su experiencia respalda su capacidad para manejar casos complejos como el de Omar.
Situación legal actual
Tras la audiencia de vinculación, Omar permanecerá vinculado a proceso con prisión preventiva oficiosa por seis meses. Durante este periodo, la Fiscalía estatal tiene un plazo de un mes para recopilar pruebas adicionales y completar la investigación complementaria, mientras el equipo de defensa prepara las estrategias legales necesarias para proteger los derechos del ex seleccionado nacional.
El caso ha generado una fuerte atención mediática debido a la combinación de acusaciones graves, la figura pública de Omar como ex futbolista y los cuestionamientos sobre la motivación detrás de la denuncia.
La familia de Omar “N” sostiene que la acusación penal es una venganza financiera, derivada de conflictos previos por préstamos no recuperados, y denuncia que la evidencia presentada ha sido manipulada o desestimada injustamente. Mientras el proceso continúa, la defensa insiste en que se respete el debido proceso y los derechos humanos de Omar y de su familia, subrayando la necesidad de una investigación completa y transparente para esclarecer los hechos.
El caso refleja no solo la complejidad de los procedimientos judiciales en situaciones mediáticas, sino también la importancia de garantizar la justicia basada en pruebas verificables y no en motivaciones externas o personales, manteniendo la integridad del sistema judicial.
