Secciones
Apatía legislativa pone en riesgo identidad de Yucatán
Yucatán

Apatía legislativa pone en riesgo identidad de Yucatán

Peto, Tzucacab, Tekax, Chemax, Valladolid, Chichimilá, Tixcacalcupul y Chikidzonot, en Yucatán sufrieron el recorte en su fundo territorial. 

por LaVerdad

Apatía legislativa pone en riesgo identidad de Yucatán

Apatía legislativa pone en riesgo identidad de Yucatán

Son ocho los municipios yucatecos afectados con la reducción del límite territorial que realizó el Congreso del vecino estado de Quintana Roo, y que se conoció el pasado 22 de marzo al publicarse un decreto por el cual la línea divisoria entre Quintana Roo y Yucatán, se recorría “varios kilómetros”.

A pesar de la cantidad de municipios, de que se trata de una extensión de cinco mil 400 kilómetros cuadrados los que estaría restando Quintana Roo a Yucatán al modificar los límites territoriales, pero sobre todo que son muchos los ciudadanos yucatecos los que serían afectados al perder su identidad – sin haber sido consultados- al pasar de ser yucatecos a quintanarroenses, la legislatura yucateca que preside Felipe Cervera Hernández, se ha visto indiferente, lenta y torpe  para enfrentar el conflicto territorial

Los diputados del Congreso de Yucatán tenían un plazo de 60 días hábiles contados a partir del 22 de marzo pasado cuando la citada reforma se publicó en el Diario Oficial, para determinar si Yucatán emprendía una controversia jurídica ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que es la instancia encargada de resolver los límites territoriales entre estados.

Te puede interesar: En Mérida hay 15 iglesias de la 'secta sexual', La Luz del Mundo

Y nuevamente la apatía y la indiferencia de los legisladores yucatecos para tratar los asuntos vitales de la entidad, quedaron de manifiesto ya que a un día hábil que se venciera el periodo, es decir el próximo lunes 17 de junio terminaría este plazo para emprender cualquier acción jurídica, fue hasta este jueves, que los legisladores yucatecos de las siete fracciones, pudieron despertar del letargo y redactar una controversia constitucional que enviarán a la SCJN el viernes, es decir a unas cuantas horas que termine el plazo y ya no hubiera nada qué hacer.

Este jueves durante la sesión de trabajo de los coordinadores de las siete bancadas legislativas en el Congreso de Yucatán así como los representantes de los poderes legislativo y ejecutivo, se dio a conocer que son  los municipios de Peto, Tzucacab, Tekax, Chemax, Valladolid, Chichimilá, Tixcacalcupul y Chikidzonot, los que sufrieron el recorte en su fundo territorial, por lo que en este momento, cientos de habitantes y familias de esas localidades yucatecos, se encuentran en “el limbo” jurídico ya que su documentación y pertenencia tradicionalmente  como yucatecos, a partir de la reforma en el Código quintanarroense, tendrían que ser reasignada al estado de Quintana Roo para asumirse como habitantes de la entidad vecina, con derechos, facultades y legalidad.

Además de las afectaciones a los ocho municipio yucatecos, con la modificación en los límites territoriales emprendida por el Congreso de Quintana Roo, también el estado de Campeche sufrió un importante “recorte” de su territorio, específicamente en el municipio de Calakmul, con notable importancia como punto de atracción eco turístico.

El presidente de la Mesa Directiva y diputado del PRI  Enrique Castillo Ruz, fue el encargado en signar una Controversia Constitucional que se enviará inmediatamente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), como primera medida jurídica de defensa, ante la presencia del Consejero Jurídico del Estado, Mauricio Tappan Silveira; el presidente de la Junta de Gobierno del Congreso local, Felipe Cervera Hernández (PRI); así como las diputadas, Lila Frías Castillo (PRI) y Paulina Viana Gómez (PAN), y los diputados, Luis Borjas Romero (PRI), Luis Aguilar Castillo (NA) y Miguel Candila Noh (Morena).

Castillo Ruz, dijo que Yucatán tiene buena relación con los estados vecinos pero confía SCJN,  trabajará para anular y dejar sin efecto el decreto de Quintana Roo.

El consejero jurídico, Tappan Silveira, detalló que esta acción jurídica es un trabajo en colaboración entre los tres poderes de gobierno para proteger el territorio de Yucatán.

Sobre el procedimiento Tappan Silveira informó que  “el presidente de la corte turnará el documento al ministro instructor, que a su vez hará el análisis y, en su momento, notificará a las demás partes, para que ellos tengan el derecho de contestar y continuaremos el procedimiento”.

Los diputados del PRI Felipe Cervera Hernández y Enrique Castillo Ruz, trataron de minimizar el riegos de dejar “para las últimas horas” la presentación de la controversia pero eso si enfatizaron  estar dispuestos a “llevar cualquier acción jurídica para defender el territorio y la soberanía de Yucatán”.

Al conocerse el conflicto territorial entre las tres entidades de la Península, los legisladores habían intentado “lavarse las manos” argumentando que el asunto lo tenía que atender el ejecutivo estatal y su gabinete jurídico, sin embargo tras varias semanas de indiferencia, y ante el correr del plazo para accionar jurídicamente tuvieron que participar en la redacción y firma de la Controversia con la que esperan que se resuelva el conflicto, situación que se antoja difícil, ya que Quintana Roo tampoco está dispuesto a ceder un milímetro de lo que ya considera su territorio estatal.

Temas

Comentarios