El eco de los disparos que terminaron con la vida del abogado David Cohen Sacal aún resuena en la memoria colectiva. Mientras la investigación avanza lentamente, el nombre de Donovan Calderón vuelve a ocupar los titulares, no por una imputación directa en el homicidio, sino por otros delitos que lo mantienen tras las rejas del Reclusorio Sur.
El inicio de la audiencia y la decisión judicial
En una audiencia tensa celebrada en los juzgados del Reclusorio Sur, el juez de control determinó que Donovan Calderón continuará en prisión preventiva. La medida no se dictó por el asesinato de Cohen Sacal, sino por delitos contra la salud, portación de arma de fuego y cohecho.
El Ministerio Público presentó ante el juez las pruebas de su detención ocurrida en la alcaldía Iztapalapa, donde Donovan fue encontrado con droga y un arma. Este hallazgo bastó para mantenerlo privado de su libertad mientras la investigación principal continúa desarrollándose en paralelo.
La defensa busca tiempo y una línea distinta
Durante la audiencia, la defensa de Donovan Calderón solicitó la duplicidad del término constitucional. Con ello, el proceso se extenderá hasta el próximo miércoles 22 de octubre, fecha en la que se definirá si el acusado será o no vinculado a proceso por los delitos mencionados.
El abogado defensor señaló con firmeza que esta carpeta judicial “se sigue por un delito totalmente diferente”, dejando entrever que, hasta el momento, no existe una imputación formal que relacione a su cliente con el crimen de David Cohen Sacal.
La sombra del caso Cohen Sacal
El asesinato de Cohen Sacal conmocionó a la comunidad jurídica y empresarial del país. Abogado reconocido por su participación en litigios de alto perfil, su muerte fue atribuida en principio a un ataque directo. Desde entonces, las autoridades han rastreado diversas líneas de investigación para dar con los responsables materiales e intelectuales del crimen.
Aunque Donovan Calderón ha sido señalado mediáticamente como presunto sicario involucrado, la Fiscalía no ha presentado pruebas formales que lo vinculen directamente al homicidio. Por ahora, el joven enfrenta un proceso penal distinto, mientras las autoridades buscan una orden de aprehensión específica relacionada con el caso Cohen.
Expectativa ante la próxima audiencia
El próximo 22 de octubre será una fecha clave. La decisión judicial podría marcar el rumbo del proceso: si Donovan es vinculado formalmente por los delitos de drogas, armas y cohecho, su permanencia en prisión preventiva se extenderá, dificultando cualquier intento de libertad anticipada.
Sin embargo, la atención pública se centra en otro punto: si durante estos días la Fiscalía complementa una orden de aprehensión por el homicidio de Cohen Sacal, el escenario judicial podría cambiar de forma drástica.
Un caso que refleja la complejidad del sistema judicial
El caso Donovan Calderón simboliza uno de los mayores desafíos del sistema de justicia mexicano: la coexistencia de investigaciones paralelas, donde un acusado puede ser detenido por un delito y al mismo tiempo estar bajo sospecha por otro de mayor gravedad.
Para los observadores, este proceso podría definir no solo el destino del presunto sicario, sino también la capacidad del aparato judicial para esclarecer un crimen que, por su impacto mediático, exige respuestas contundentes.
Conclusión: una verdad que aún se busca
Mientras Donovan Calderón permanece en prisión preventiva, la familia de David Cohen Sacal y la sociedad esperan justicia. Cada audiencia, cada declaración, y cada movimiento judicial acerca —o aleja— la posibilidad de conocer la verdad detrás de un asesinato que dejó una huella profunda en el ámbito legal mexicano.
El reloj judicial avanza, y con él, las tensiones entre la verdad jurídica y la verdad mediática. El caso Cohen Sacal sigue siendo una herida abierta, y el nombre de Donovan Calderón, un punto crucial en la búsqueda de justicia.
